A pesar de las numerosas denuncias vecinales por ocupación de espacio público por parte de las terrazas, y por el ruido que generan, el gobierno de San Sebastián de los Reyes, de PSOE y Ciudadanos, ha aprobado aumentar el número de terrazas y ampliar su horario.
Por ello el partido local ha presentado un recurso alegando que no cumple la Ley por no ser algo de interés para la mayoría de la población y por no tener en cuenta el impacto negativo que esta decisión tendrá sobre las arcas municipales.
A más terrazas y mayor horario, mayores problemas
Izquierda Independiente defiende que, teniendo en cuenta todos los problemas que se vienen produciendo desde hace meses, ampliar aún más el horario y espacio de las terrazas aumentará mucho más el malestar de una parte importante de la ciudadanía. Esto se traducirá en mayor intervención de los y las agentes de Policía Local.
El partido local denuncia que, con esta nueva ordenanza, el PSOE y Ciudadanos permiten que cualquier negocio, como un puesto de helados o un local de 1 metro cuadrado, tenga también terraza. También consiente que éstas ocupen fachadas de otros edificios sin la autorización de los vecinos residentes y que ocupen prácticamente toda la acera, con lo que una persona en silla de ruedas o unos padres con carrito de bebé no podrán ni sacarlo del coche. Además, permite permanentemente instalar veladores en jardines y zonas terrizas y normaliza las terrazas en plazas de aparcamiento, excepto en las de pago.
Ampliación de horario hasta la 1.30h de la madrugada
El derecho a la protección de la salud está reconocido en el artículo 43 de la Constitución Española. El ruido hace más difícil la vida a quien lo padece, daña la salud, altera el descanso e invade la intimidad de su hogar. Son cientos los vecinos y vecinas que no pueden descansar por el ruido que generan estas nuevas terrazas. A pesar de ello, el gobierno municipal ha aumentado el horario de actividad de las terrazas permitiendo la apertura hasta la 1.30 de la madrugada en algunos casos y hasta altas horas de la noche entre diario.
“Por supuesto que estamos a favor del desarrollo local, pero no se puede seguir dando un trato de favor a un sector económico a costa del resto de la ciudadanía, que ahora ven también atacado su derecho a la propiedad y al libre acceso a su domicilio o negocio. Máxime cuando recibimos multitud de consultas y quejas. Muchas personas sufren exceso de ruido a diario y ven su paso impedido por la instalación de mesas en la acera o en jardines públicos”, comenta Juan Torres, concejal y portavoz de Izquierda Independiente.
“Por supuesto que estamos a favor del desarrollo local, pero no se puede seguir dando un trato de favor a un sector económico a costa del resto de la ciudadanía, que ahora ven también atacado su derecho a la propiedad y al libre acceso a su domicilio o negocio. Máxime cuando recibimos multitud de consultas y quejas. Muchas personas sufren exceso de ruido a diario y ven su paso impedido por la instalación de mesas en la acera o en jardines públicos”, comenta Juan Torres, concejal y portavoz de Izquierda Independiente.Una ordenanza basada en una consulta pública que no fue real
El Ayuntamiento basa su ordenanza en una supuesta consulta pública. Sin embargo, ni en el expediente, ni en el informe, ni en la Memoria Abreviada consta ninguna participación o sugerencia de la ciudadanía ni de asociación alguna excepto, casualmente, la de la Asociación de Empresarios de la Zona Norte (ACENOMA). No consta tampoco ninguna encuesta ni campaña informativa por parte del ayuntamiento para recabar la opinión del conjunto de la ciudadanía.
