Entradas

P.MANCEBO

Izquierda Independiente denuncia la precarización de los contratos municipales

Cuando el Ayuntamiento decide externalizar o privatizar servicios con contratos a la baja fomenta el empleo precario, el empeoramiento de las condiciones labores y el mal servicio. El último caso ha sido el recorte de 20.000€ para los cursos de la Universidad Popular.

P.MANCEBO

El gobierno de Sanse, formado por el PSOE, GS y la concejala tránsfuga, la Sra. Pérez, está primando el presupuesto frente a la calidad ofrecida a la hora de adjudicar concursos públicos. Así, potencian la temporalidad y los sueldos bajos, lo que tiene una relación directa con la pérdida de calidad en el servicio prestado.

Un ejemplo de ello es la Universidad Popular “José Hierro” de San Sebastián de los Reyes. Pese a ser un referente en lo que a educación no reglada se refiere, así como un espacio formativo de calidad para aquellas personas que no pueden acceder a otro tipo de formación, el actual gobierno de Sanse ha decidido eliminar 20.000€ del presupuesto de Cultura para los cursos impartidos en la UP. Esto supone un empeoramiento de las condiciones laborales del profesorado y repercutirá negativamente en el servicio ofrecido a la ciudadanía. De hecho, ninguna empresa ha presentado su oferta debido a las malas condiciones ofrecidas por el Ayuntamiento quedando desierto el concurso. Esto obliga ahora a iniciar un procedimiento para negociar un contrato sin publicidad e intentar llegar a tiempo al inicio del curso en octubre.

Esta forma de hacer “caja” resulta aún más grave porque la delegación que ha recortado esos 20.000€ es Cultura, gestionada por la concejala tránsfuga, la Sra. Pérez. Disminuir el presupuesto destinado a una formación al alcance de todos los vecinos y vecinas va contra el programa electoral del partido que la presentó a las elecciones, Izquierda Independiente.

El partido local defiende la importancia de apostar por contratos municipales de calidad con empresas que garanticen tanto un buen servicio como buenas condiciones laborales. Un gran ejemplo es el Ayuntamiento de Barcelona, que incorporando criterios sociales y laborales ha garantizado que las empresas adjudicatarias de los contratos paguen un salario superior a los 1.000 euros.

Esperando a la municipalización de servicios

Izquierda Independiente sigue denunciando que hay numerosos servicios que se subcontratan con empresas privadas y que se podrían prestar a través de una empresa municipal, ahorrando costes y mejorando las condiciones laborales. Para ello el Ayuntamiento de Sanse, a instancias del partido local, creó la Comisión para el Estudio de la Municipalización de Determinados Servicios. Esta Comisión aprobó el año pasado elevar al pleno del Ayuntamiento una propuesta de modificación de los estatutos de la EMSV para convertirla en Empresa Municipal de Servicios y Vivienda y posibilitar así la municipalización. Pero ni el Alcalde ni el resto del gobierno formado por el PSOE, GS y la concejala tránsfuga han avanzado en este tema.

Otros ayuntamientos como de Cádiz ya han comenzado a remunicipalizar servicios que antes realizaban empresas privadas garantizando además el trabajo a las trabajadoras, demostrando que la municipalización no solo supone un ahorro económico.

“El gobierno debe apostar por contratos que ofrezcan un buen servicio para los vecinos y vecinas y que garanticen unas condiciones laborales buenas, por eso no podemos permitir que se sigan ofertando contratos a la baja como el de la Universidad Popular”, comenta Rubén Holguera, portavoz de Izquierda Independiente. “Asimismo, la municipalización no es solo una opción política viable jurídica y económicamente, sino que también es más eficiente, sostenible y garantista de los derechos de las y los trabajadores. Está en manos del gobierno mejorar el servicio y el salario de la gente”, concluye.

Archivo:
emsv edificio

Izquierda Independiente pide más terrenos para viviendas sociales y ningún partido lo apoya

Ante la imposibilidad de vender en las condiciones deseadas tres parcelas destinadas a viviendas y locales comerciales en el ámbito de Pilar de Abajo, el partido local pide que el Ayuntamiento ceda estos terrenos a la Empresa Municipal de Suelo y Vivienda (EMSV) para construir más vivienda social en Sanse.

emsv edificio

Desde hace más de un año el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes tiene abiertos expedientes con la intención de proceder a la venta de estas tres parcelas con el objetivo de generar ingresos con los que financiar las inversiones previstas en los presupuestos municipales e intervenir en el mercado de vivienda libre procurando una rebaja en los precios de los inmuebles similares en la zona.
 
En su día, los pliegos que se redactaron y publicaron incluían, por indicación del Concejal de Contratación, Compras, Patrimonio y Deportes, las cláusulas que fijaban el precio máximo de venta de dichas parcelas: 790 euros por metro cuadrado, con el fin de limitar así el precio máximo de venta final de las viviendas aún a costa de reducir el beneficio para el Ayuntamiento.
 
Sin embargo, estos pliegos han sido cuestionados por el Servicio Jurídico del Ayuntamiento afirmando que “no contienen los elementos necesarios que acrediten su plena legalidad” pues no había ningún informe que justificara el precio fijado por metro cuadrado, lo que ha llevado al Ayuntamiento a renunciar a la venta de estas tres parcelas, por lo que ni se han podido percibir los ingresos previstos ni se ha podido intervenir en el mercado inmobiliario.
 
Por esta razón, y dado que San Sebastián de los Reyes cuenta con una magnífica herramienta para el desarrollo de viviendas protegidas: la EMSV, Izquierda Independiente ha pedido que se cedan estos terrenos a esta empresa municipal al considerar que es la manera más eficaz de conseguir los objetivos a la vez que se consigue incrementar el número de viviendas de protección pública en el municipio, tal y como ha hecho recientemente el Ayuntamiento de Madrid con 10 parcelas para la construcción de 1.150 viviendas de alquiler social.
 
Sin embargo, a pesar de lo necesario de esta construcción, ningún partido salvo Izquierda Independiente ha apoyado esta moción en el pasado pleno.
 
Rubén Holguera, portavoz de Izquierda Independiente, comenta: “la EMSV ha demostrado su capacidad técnica pues ha sido capaz de desarrollar cuatro promociones simultáneas que sumaban más de 400 viviendas y se encuentra en un momento de solvencia económica pues cuenta con fondos suficientes para hacer frente a la compra de parcelas para el desarrollo de promociones sociales. Además, si se realizan a través de una empresa municipal, las futuras plusvalías redundarían en beneficio del Ayuntamiento, por eso no entendemos que un gobierno de izquierdas ni el resto de partidos no quiera ayudar a todas las personas en riesgo de desahucio de Sanse cuando existen tanto medios económicos como parcelas disponibles”. 
Archivo:

Pleno Febrero 2015 – Vivienda Social

Rubén Holguera, portavoz de Izquierda Independiente, denuncia que el Plan General que quiere aprobar el PP no apuesta por la vivienda social, pues la mayoría de viviendas “públicas” contempladas son viviendas VPPL, una tipología que por culpa de la Comunidad de Madrid pueden venderse por más de 250.000 euros, y eso no son viviendas que respondan a ninguna necesidad social. La mayoría de viviendas contempladas en el modelo de ciudad que quiere implantar el PP son viviendas libres, muchas de ellas de lujo y en nuevas urbanizaciones o en el Parque de la Marina.

Archivo:
divide_y_venceras1

“Divide y vencerás”

Articulo de Opinión de la Cadena SER Comunidad de Madrid

6/3/15. Interesante reflexión sobre como nuestros gobernantes actuales prefieren ayudar a los poderosos que al resto de la gente. 

Al igual que un trabajador pelota, que para congraciarse con el jefe traiciona a sus compañeros, el Presidente Rajoy ha decidido ser el alumno más aventajado de la dueña de Europa. Entre los gobiernos europeos, el español ha sido el más beligerante y crítico con el nuevo ejecutivo griego, sea por miedo a que las medidas del gobierno de Syriza tengan éxito y puedan suponer un cambio político en nuestro país, o sea porque piensen que atacando a Grecia la señora Merkel y Alemania van a ser más benévolos con España. La realidad es que nuestro gobierno ha decidido ser más papista que el Papa y exige a Grecia más austeridad y más recortes, rompiendo una posible alianza con los otros países damnificados por las políticas económicas de austeridad, los despectivamente denominados PIGS[i], y olvidando aclarar en sus declaraciones públicas que nuestro país no salió al rescate de Grecia, sino al de los bancos que tenían deuda griega.

La actuación de nuestros gobernantes es un ejemplo claro de que es más fácil congraciarse con el poderoso que apoyar al débil. Siempre se necesita un chivo expiatorio a quien hacer responsable de nuestras desgracias, máxime cuando los responsables son fuertes y de difícil acceso. En mi ciudad han aparecido panfletos de un grupo de ultraderecha y fascista en que, con un claro cariz xenófobo y de propaganda electoral, se pide que los servicios y los derechos sociales sean solo para los españoles. Una vez más pretenden enfrentar entre sí a los más pobres y desfavorecidos. Lo que este grupo olvida es que los responsables de la situación económica que vivimos no son aquellos que necesitan ayuda, sea cual sea su nacionalidad o lugar de nacimiento, sino los gobernantes que han eliminado las ayudas sociales, aplicando fuertes recortes en derechos básicos como educación, vivienda o sanidad. Quienes han quitado las becas para comedor o libros de texto no han sido los compañeros de clase de mis hijas que provienen de otros países, sino el ministro Wert o la Consejera de Educación de Madrid, Lucía Figar. Las familias inmigrantes de mi colegio no son las responsables de la reducción de profesores, de la eliminación de los apoyos o de la no sustitución del profesorado enfermo: de esto son responsables los recortes que los gobiernos autonómico y central han realizado, y que han ido destinados a rescatar a los bancos y a las cajas de ahorro. Solo el rescate de Caixa Galicia y Caixa Catalunya (10.000 millones de euros) es igual a lo recortado en sanidad y educación. Entonces, ¿quién es el enemigo del bienestar de los ciudadanos españoles? ¿Es el hijo de un emigrante o el banquero manirroto y el político corrupto que ha permitido sus desmanes?

A los que tienen el poder y los boletines oficiales les es fácil conseguir enfrentar a los ciudadanos entre sí. Un ejemplo claro lo tenemos en la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid: en 2012, ante la unidad de padres, profesores y alumnos contra los recortes en educación, que provocaron varias huelgas y movilizaciones en colegios, institutos y universidades, la Consejería vio una oportunidad única para romper esta unidad, flexibilizando la norma que posibilita la implantación de la jornada continua en los colegios públicos. En parte lo ha conseguido, ya que esta modificación ha provocado que cuando llega enero o febrero se inicie, en todos los colegios públicos de la Comunidad, una discusión que enfrenta, por un lado, al profesorado con una parte de las familias y, por otro, a unas familias contra otras, en un falso debate sobre las bondades de una u otra jornada escolar, bajo la que subyace en realidad la defensa de los intereses particulares de cada sector. Se supone que la Comunidad de Madrid es la que tendría que velar por el interés de los alumnos y, por tanto, es quien tendría que decidir, a partir de estudios serios y fiables y con el asesoramiento de expertos, qué tipo de jornada es la mejor para los estudiantes de nuestra Comunidad. Estoy absolutamente convencido de que el interés del alumnado no es el objetivo que persigue la Consejería de Educación, y su intención real es dividir a las familias y docentes de la escuela pública con el único objetivo de dinamitar las protestas contra los recortes.

Lo dicho: divide y vencerás.

{1} PIGS significa en inglés cerdos y son las siglas de Portugal, Irlanda, Grecia y España (Spain).

Pleno Febrero 2015 – Plan General

Rubén Holguera, Portavoz de Izquierda Independiente, explica la oposición del partido al documento de Plan General que el Partido Popular ha presentado para su aprobación. Un Plan General que ha costado cientos de miles de euros y que destruye espacios naturales, que apuesta por las urbanizaciones de lujo y reduce al mínimo la vivienda social, que facilita la construcción de la M-50 y que no ha contado para su redacción con la ciudadanía, pues no se ha hecho ningún proceso informativo o participativo. Izquierda Independiente se compromete a retirar este plan general tras las elecciones de mayo.

Archivo:
redes_pgou_2015_ss_reyes

El PP de Sanse aprueba en solitario el Plan General de Ordenación Urbana a 3 meses de la elecciones

No han contado con participación ninguna

20/02/2015 El documento presentado reduce al mínimo el número de viviendas sociales, mantiene los terrenos para la M-50 con cargo a los nuevos desarrollos, y recalifica espacios que deberían preservarse para la protección de espacios naturales.

Izquierda Independiente se opone frontalmente al documento que el Partido Popular de Sanse ha aprobado cuando solo faltan 3 meses para las elecciones municipales. Un documento que quiere comprometer el urbanismo de San Sebastián de los Reyes de los próximos años con un modelo de crecimiento que desde Izquierda Independiente consideran nefasto para el municipio por múltiples razones:

– Entierra la vivienda social. El PGOU del PP reduce al mínimo el número de viviendas de protección, y la mayoría de las que contempla son VPPL. Una tipología que se ha demostrado innecesaria y con ningún alcance social, pues son viviendas de 250.000 euros que las convierte en inaccesibles para la gran mayoría de familias y ciudadanía.

– Apuesta por la ampliación de las urbanizaciones de lujo. Una ampliación que hace en espacios que deberían ser de protección ambiental. El sector “Club de Campo Sur” se construye en una franja que la propia comunidad de Madrid considera “un perfecto nexo de unión entre el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares y el LIC (Lugar de Importancia Comunitaria) del río Jarama”.

– Facilita la construcción de la M-50. Vuelve a incorporar el suelo previsto para el trazado de esta autopista en las nuevas propuestas de desarrollos, de modo que la Comunidad de Madrid no tendría que expropiarlos en caso de querer desarrollarla. Un proyecto de autopista al que Izquierda Independiente se opone frontalmente, debido al enorme impacto y destrozo ambiental que supondria para la ciudad.

– Mantiene el proyecto faraónico de Parque de la Marina. Una propuesta con Ayuntamiento y dependencias municipales incluidas y que se pretende financiar con la construcción de oficinas y viviendas libres en la Avda Reyes Católicos.

Desde Izquierda Independiente denuncian a su vez que no se ha realizado ningún proceso de explicación, debate o participación del Plan General entre la ciudadanía, pese a que un documento tan importante debería contar con un amplio consenso social y político.

Por todo ello Izquierda Independiente ha anunciado que retirará el Plan General si en las elecciones de Mayo consigue representación suficiente y puede iniciar un proceso de cambio y renovación política en la ciudad.

Para Rubén Holguera, Portavoz y Candidato de Izquierda Independiente, “El PP quiere dejar atado el modelo de crecimiento del municipio basándose en el incremento de las urbanizaciones de lujo, el mantenimiento de la M-50 y la destrucción de la vivienda social. Si en Mayo Izquierda Independiente consigue gobernar en Sanse, nos comprometemos a retirar este plan e iniciar un proceso participativo entre la ciudadanía para la redacción de un nuevo documento verdaderamente social”.

Enlace: NULL

Pleno Febrero 2015 - Plan General


Rubén Holguera, Portavoz de Izquierda Independiente, explica la oposición del partido al documento de Plan General que el Partido Popular ha presentado para su aprobación. Un Plan General que ha costado cientos de miles de euros y que destruye espacios naturales, que apuesta por las urbanizaciones de lujo y reduce al mínimo la vivienda social, que facilita la construcción de la M-50 y que no ha contado para su redacción con la ciudadanía, pues no se ha hecho ningún proceso informativo o participativo. Izquierda Independiente se compromete a retirar este plan general tras las elecciones de mayo.


_lafoto_5dd41602

España es el líder de Europa en desigualdad por el paro crónico y la precariedad del empleo juvenil

Noticia del periódico digital infolibre.es"."

6/1/15. El número de desempleados españoles de larga duración crece al doble de velocidad que el de europeos. La cifra de jóvenes que no trabajan se disparó en España un 200% durante la crisis, mientras en Europa aumentó un 34%. El 92,3% de los menores de 30 años tiene contratos temporales. 

España es el país desarrollado donde más ha crecido la desigualdad durante la crisis. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) asegura en su último Informe Mundial sobre Salarios que la distancia entre las capas más ricas y las más pobres se ha disparado en España entre un 40% y un 50%. Lo que nos convierte en el país más desigual entre las naciones más desarrolladas, sólo detrás de Estados Unidos. La crisis ha tocado a toda Europa, y los recortes y las “reformas estructurales” han provocado efectos parecidos en el continente, pero en España una y otros han abierto un socavón que puede tardar demasiados años en cerrarse. Las causas, dicen los expertos consultados, se hallan en el paro de larga duración y el mayor impacto del desempleo, la precariedad y la devaluación salarial en los jóvenes.

En efecto, en España el paro de larga duración –el de quienes llevan más de un año sin trabajar– ha crecido al doble de velocidad que en el resto de la Unión Europea entre 2010 y 2013, según el Instituto de Estudios Económicos (IEE), el think tank de la CEOE. De acuerdo con la última Encuesta de Población Activa (EPA), casi 3,5 millones de trabajadores, el 62% de los desempleados, llevan más de un año en el paro. Y otros 2,34 millones, más de dos años. Cuanto más tiempo se consume sin trabajar, más difícil resulta reincorporarse al mercado de trabajo. Y mientras, se consumen también las prestaciones públicas. Primero las contributivas, las más elevadas, y luego los diferentes tipos de subsidios, que rondan los 426 euros mensuales y dejan muy poco margen de supervivencia.

Así, consecuencia también del aumento del paro de larga duración, de la prolongación de la crisis –seis años– y de los recortes practicados por el Gobierno en el acceso y las cantidades de las prestaciones, son cada vez más las personas que no perciben ningún tipo de ayuda pública. De acuerdo con los últimos datos del Ministerio de Empleo, el número de parados que cobran la prestación contributiva ha caído en casi 400.000 en los dos últimos años. En total, más de dos millones no reciben ayuda alguna del Estado. 

“El fuerte crecimiento económico [de los años de la burbuja inmobiliaria] estaba escondiendo algunos problemas estructurales de nuestra economía que se han puesto de manifiesto con la crisis”, explica Antonio Villar, investigador del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE). El paro estructural por encima de la media europea, la baja productividad, un mercado laboral muy segmentado entre contratos temporales e indefinidos, el peso desmedido de la construcción son algunas de esas taras. A partir de 2005, asegura Villar, la distribución de la renta, que no había dejado de crecer desde los años 80, empezó a ser cada vez más desigual. La riqueza que se estaba creando se repartió de forma muy diferente según los grupos sociales. Los inmigrantes eran quienes se quedaban con los salarios más bajos.

Con la crisis, la brecha se agrandó. “No sólo se ha hecho mucho más desigual la distribución de la renta personal, sino que además han aumentado las diferencias entre comunidades autónomas y las familias de las clases medias son cada vez más pequeñas mientras que las más pobres cada vez tienen más miembros”, describe.

Sin políticas activas de empleo

Coincide con él Guillem López Casasnovas, catedrático de la Universidad Pompeu Fabra. “Quienes más han notado la caída”, destaca, “han sido los jóvenes, con escasos trabajos y peor retribuidos, y los parados de larga duración sin capacidad de alcanzar con sus empresas acuerdos acordeón que, a través de convenios especiales, les permitieran su transición a la jubilación”. López Casasnovas advierte de otra diferencia fundamental con el resto de Europa: “La falta de políticas no contributivas para la población activa que no consigue empleo o no puede reconvertirse hacia nuevas ocupaciones al nivel exigido por la evolución del mercado de trabajo”. En estos seis años no se han modificado las llamadas políticas activas de empleo ni se ha puesto en marcha la formación profesional dual, pese a los continuos requerimientos de la Unión Europea al Gobierno español.

El catedrático de la Pompeu Fabra cifra entre el 20% y el 25% la devaluación salarial sufrida por los trabajadores españoles durante la crisis. “Es la prevista por los analistas, pero toca suelo cuando hace entrar en una espiral recesiva a nuestra demanda interna”, precisa. Cuando el 34% de los asalariados cobra menos de 645 euros al mes, como revelan las estadísticas de la Agencia Tributaria, resulta complicado animar el consumo. Antonio Villar apunta que el gasto medio de la población se ha hundido un 17%. En el caso de los hogares encabezados por una persona entre 16 y 29 años, el desplome se dispara al 32%.

“Lucha de generaciones”

Porque para Antonio Villar el problema crucial es lo que llama “lucha de generaciones”. A su juicio, la crisis ha dado “un vuelco” a la distribución de la renta entre los distintos grupos de edad. “Los jóvenes están siendo los principales paganos de esta crisis en nuestro país”, resume. El paro juvenil ha duplicado siempre, no sólo ahora, y no sólo en España sino también en el resto de Europa, al paro de la población general. Pero mientras en la UE creció un 34% entre 2006 y 2013, en España se disparó un 200%. Lo explica Antonio Villar en un informe sobre el tema publicado en la revista Panorama Social de Funcas, el think tank de las cajas de ahorro. Según Eurostat, el paro español de larga duración entre los menores de 29 años era del 17,8% en 2013, más del doble que el de la zona euro, y ocho veces el registrado en 2008. El de Italia, no muy distante, un 15,9%, sólo se duplicó en ese intervalo de cinco años. En Francia es del 6%.

Así pues, no es de extrañar que con el 53,8% de los jóvenes en paro, el 78% de los españoles menores de 30 años sigan viviendo en casa de sus padres. En Europa la media es del 48%.

Otra tara estructural del mercado de trabajo español que perjudica doblemente a los más jóvenes es la hegemonía de los contratos temporales. Según los datos del Ministerio de Empleo, el 92,3% de los contratos que firman los menores de 30 años son de este tipo. Antonio Villar resalta que, además, el 45% de ellos les duran menos de un año. El binomio juventud/contrato temporal redunda en peores sueldos, más inseguridad laboral, menos productividad…

Brecha educativa

Además, el investigador del IVIE advierte una segunda brecha en los niveles de educación. “Tenemos el doble de titulados universitarios que Italia, pero una proporción relativamente pequeña con formación profesional o con bachillerato como titulación final”, lamenta. Pero, al mismo tiempo, “la proporción de trabajadores con el nivel más alto de competencia roza la mitad de la media de la OCDE”, según las evaluaciones internacionales (Informe PISA). Y, por la parte inferior de la escala educativa, el porcentaje de repetidores entre los menores de 15 años duplica la media de la OCDE, mientras el la tasa de abandono escolar dobla la media de la UE.

El desajuste entre los puestos de trabajo ofrecidos y las competencias adquiridas en el sistema educativo produce otro fenómeno en el que España vuelve a ser la campeona de Europa: la sobrecualificación. En la UE se acerca al 20%, en España llega al 35%. Entre los jóvenes, vuelve a destacar Antonio Villar, quienes trabajan en empleos por debajo de su cualificación se eleva al 55%. Éstos, a su vez, empujan a la inactividad a otros jóvenes con menor formación que no pueden acceder a empleos para los que están capacitados. Hay que recordar que la economía española, dependiente del sector servicios, del turismo, la hostelería y el comercio, ofrece sobre todo empleos pocos cualificados.

“La crisis ha tenido efectos muy injustos socialmente en el reparto de sus cargas”, apunta Guillem López Casasnovas, “y de aquellos polvos estos lodos del descontento social y de la desafección política”. El catedrático menorquín, que es consejero independiente Banco de España, y asesor del Ministerio de Sanidad y de los gobiernos catalán y balear, no elude responsabilidades: “Todos aquéllos que hemos tenido alguna capacidad de decisión lo hemos hecho rematadamente mal, aunque unos más que otros, por tener más responsabilidad y mostrar una peor capacidad”.

Pleno Febrero 2015 - Plan General


Rubén Holguera, Portavoz de Izquierda Independiente, explica la oposición del partido al documento de Plan General que el Partido Popular ha presentado para su aprobación. Un Plan General que ha costado cientos de miles de euros y que destruye espacios naturales, que apuesta por las urbanizaciones de lujo y reduce al mínimo la vivienda social, que facilita la construcción de la M-50 y que no ha contado para su redacción con la ciudadanía, pues no se ha hecho ningún proceso informativo o participativo. Izquierda Independiente se compromete a retirar este plan general tras las elecciones de mayo.


pisos_cgordo_caros

El gobierno de Sanse invierte millones de euros en viviendas que nadie quiere

En 8 años la primera promoción de vivienda que se pone en Sanse no es social

12/12/2014. La primera piedra que se pone hoy en San Sebastián de los Reyes es la prueba evidente de que la política de vivienda del PP en San Sebastián de los Reyes no tiene nada de social. Y es que mientras que se desinan los recursos de la EMSV a construir viviendas a precio de mercado libre, se dejan abandonadas las iniciativas locales de viviendas realmente públicas o de alquiler social.

Hoy el gobierno del Partido Popular se hará la foto de la primera piedra de la primera promoción de viviendas puesta en marcha íntegramente bajo su mandato: un edificio de 42 viviendas en la calle Caño Gordo. En esa foto no estará Izquierda Independiente, pues desde el principio se ha opuesto a un proyecto que dista mucho de ser social o económicamente accesible para la mayoría de la ciudadanía.

Viviendas que nadie quiere

Y es que las viviendas, calificadas como VPPL, tienen un precio de venta que no tiene nada de social. Son pisos de entre 80 y 90 metros útiles, con una o dos plazas de garaje, trastero, y un coste entre 215.000 y 256.000 euros (entre unos 35 y 43 millones de pesetas).

Un precio tan elevado que ha llevado a que después del sorteo público realizado, prácticamente todo el mundo haya renunciado a ellas; se ha agotado la lista de espera, y ha habido que poner anuncios en La Plaza a toda página recordando esta promoción. Con todo ello, aún no están reservadas ni la mitad de las viviendas ofrecidas.

Inversión millonaria que impide destinar el dinero a otro tipo de promociones

La obra costará 3,6 millones de euros, y será financiada íntegramente con recursos públicos. Esto quiere decir que el dinero ahorrado por la EMSV gracias a otras promociones, se destina a un edificio que nadie quiere, al tiempo que, con la excusa de la falta de crédito, se dejan abandonadas otras iniciativas inmobiliarias que sí podrían ser sociales y económicamente accesibles.

Es por ello que Izquierda Independiente quiere denunciar que con esta política no se están cumpliendo los objetivos que se le presuponen a una empresa municipal de suelo y vivienda.

Para Rubén Holguera, Portavoz de Izquierda Independiente, “Hoy no se entierra una piedra, sino que se entierra la vivienda social en Sanse, destinando los recursos públicos a viviendas de 250.000 euros. Desde Izquierda Independiente hemos pedido en varias ocasiones que ese dinero no se destine a las viviendas de Caño Gordo y sí a viviendas en alquiler social con precios ajustados a la renta de sus inquilinos. Por desgracia no nos han escuchado con lo que tendremos que ver cómo con esos 3,6 millones de dinero público, se lastrará la capacidad del Ayuntamiento de hacer verdaderas políticas sociales tras las elecciones del próximo Mayo”.

Enlace: NULL

Pleno Febrero 2015 - Plan General


Rubén Holguera, Portavoz de Izquierda Independiente, explica la oposición del partido al documento de Plan General que el Partido Popular ha presentado para su aprobación. Un Plan General que ha costado cientos de miles de euros y que destruye espacios naturales, que apuesta por las urbanizaciones de lujo y reduce al mínimo la vivienda social, que facilita la construcción de la M-50 y que no ha contado para su redacción con la ciudadanía, pues no se ha hecho ningún proceso informativo o participativo. Izquierda Independiente se compromete a retirar este plan general tras las elecciones de mayo.