Entradas

Folleto_presupuestos

Izquierda Independiente propone modificaciones a los presupuestos regionales

El inicio de la obra del Centro de Salud de Dehesa Vieja, que la ampliación del Colegio de Tempranales incluya comedor y gimnasio, la gestión directa de la residencia de Moscatelares, promover vivienda social o estudiar la eliminación del transbordo en Tres Olivos son algunas de las propuestas del partido local.

Folleto_presupuestos

Izquierda Independiente ha trasladado a todos los grupos de la Asamblea de Madrid una batería de propuestas para mejorar los servicios que la administración autonómica presta en San Sebastián de los Reyes. Las propuestas versan principalmente sobre educación, sanidad y servicios sociales, transporte y vivienda.

En materia educativa la principal propuesta es el rediseño de la ampliación del Colegio de Tempranales, Izquierda Independiente ya denunció la semana pasada que la obra prevista no cuenta ni con comedor, ni con gimnasio ni con presupuesto suficiente. Además se pide a la Comunidad de Madrid un nuevo instituto para la zona, avanzar hacia la gratuidad de las escuelas infantiles, un programa de enfermería en los centros educativos y recuperar las ayudas de la Comunidad de Madrid para el mantenimiento y mejora de los colegios públicos.

En materia sanitaria las propuestas son la financiación del centro de salud de Dehesa Vieja para que las obras puedan iniciarse en 2018, aprovechar que el contrato con la empresa gestora de la residencia de Moscatelares termina en marzo para recuperar la gestión directa del centro y la elevación de los niveles económicos de los convenios de Servicios Sociales, ya que, a pesar de que los índices de pobreza no han mejorado en Madrid, el dinero para estos programas se ha reducido un 30% en los últimos 10 años.

Para mejorar el transporte público Izquierda Independiente propone incrementar la frecuencia y el recorrido de la línea 158 de autobuses y estudiar la viabilidad de la eliminación del transbordo en Tres Olivos en la red de Metro.

Y en materia de vivienda las propuestas de enmienda son la recuperación de los programas de ayudas para la instalación de ascensores, una red de oficinas de alquiler que ayuden a inquilinos y propietarios y la cesión por precio de una parcela al Ayuntamiento de San Sebastian de los Reyes, lo cual no solo permitiría la construcción de viviendas públicas en alquiler sino un ingreso para la Comunidad de Madrid.

Para Rubén Holguera, portavoz de Izquierda Independiente “Educación, Sanidad, Transporte o Vivienda son servicios muy importantes y que afectan a toda la población de San Sebastián de los Reyes, servicios cuya competencia recae en la Comunidad de Madrid y que, en nuestra opinión, son mejorables, por eso hemos trasladado nuestras propuestas a los grupos con representación en la cámara autonómica, instándoles a que modifiquen los presupuestos para 2018 para que recojan lo que en Sanse se necesita”.

Archivo:
la paz

SOS en las urgencias del Hospital de La Paz: “Estamos permanentemente al límite”

El personal del servicio denuncia la falta de profesionales y de material, el colapso habitual que se vive y el deterioro de las infraestructuras. El centro lo niega.

la paz

El vaso se colmó hace bastante tiempo, pero el día a día no da tiempo ni para limpiar lo derramado. El servicio de urgencias de un hospital es así. Y en el de La Paz de Madrid no se trata de una pequeña gota. Algunos de sus profesionales hablan de todo un mar de problemas, que empezó a desbordarse hace años. “Llevaremos así cinco o diez años. Desde el inicio de los recortes, allá por 2010, todo ha ido a peor”, denuncian. La falta de personal, de material y el deterioro de las infraestructuras se han convertido en un problema crónico, tal y como apuntan a EL BOLETÍN.

 “En las Urgencias estamos permanentemente al límite”, afirma Guillén del Barrio, enfermero del servicio y delegado del sindicato MATS, en palabras a este medio. Al mismo tiempo, el centro madrileño matiza que las imágenes de hacinamiento de pacientes que hay en las urgencias de La Paz se tratan de “situaciones excepcionales y puntuales”. De hecho, fuentes oficiales del hospital reseñan que la mitad de las fotografías que publica la cuenta @Urgenciaslapaz son “manipuladas”.

Sin embargo, el relato que realiza Del Barrio, así como el Sindicato de Enfermería (SATSE) va más en concordancia con el escenario que se denuncia en dicha cuenta de Twitter. “La situación no es ocasional sino que lleva años repitiéndose ya que periódicamente el servicio de urgencias se colapsa. Los profesionales de la Urgencia se ven desbordados para poder atender a la población que demanda atención y el servicio se satura”, reprochó este lunes la organización sindical en un duro comunicado.

En esta línea, el enfermero del hospital insiste en la falta de personal. Incluso pone cifras sobre la mesa: harían falta alrededor “de dos o tres personas más en cada turno” para hacer frente a la demanda asistencial. Desde el centro madrileño aseveran que siempre que hay un aumento de usuarios se realizan refuerzos. Algo de lo que discrepa el delegado de MATS que considera que la gerencia se mueve a golpe de ocurrencia: “En Semana Santa, por ejemplo, vino la Sexta a hacer un reportaje y a las dos horas contrataron a 10 enfermeras de refuerzos”.

Mientras tanto, los movimientos de la plantilla no se han detenido: han contactado con los partidos políticos (el PP es el único que no ha dado respuesta), han redactado hasta una PNL, han realizado escritos a sus superiores y esta semana han enviado hasta en tres ocasiones un fax a los juzgados de guardiade Plaza Castilla denunciando la “saturación”. “Si leyeras lo que se comenta en los grupos de WhatsApp de los trabajadores…”, declara el enfermero a EL BOLETÍN.

 La actuación de la gerencia del hospital

Aun así, el Hospital de La Paz asegura que la dirección del centro está “implicada” y que es consciente de los déficits en el servicio de urgencias. “Hay un Plan de Urgencias en marcha”, recalcan. Visión que no comparte el delegado sindical de MATS y el Sindicato de Enfermería, que ha reclamado que se dé el paso a las actuaciones “que contemplen las necesidades de la población que se atiende, la contratación de más profesionales (especialmente de Enfermería) y en las plantas de hospitalización y que se potencie la Atención Primaria para que sea un verdadero filtro y evite que la saturación de las urgencias repercuta en el resto del Hospital”.

“Las salas tienen el mismo aspecto que cuando Franco inauguró el hospital”, completa Del Barrio. Y respecto al mencionado Plan de Urgencias, el profesional del servicio aclara que el proyecto claro que existe, “pero que no les dan dinero”. “Les prometieron 10 millones y no ha habido rastro”, apostilla. Al mismo tiempo, el enfermero discrepa de que la gerencia esté volcada en que el día a día sea más fácil de llevar sin colapsos: “Están más que avisados a través de las comunicaciones oficiales, pero no hacen nada”.

 Otro de los puntos críticos que se puede leer en las denuncias que salen desde el servicio médico tiene que ver con la falta de camas. Conflicto que se dispara si se compara con el ‘vecino’ Hospital Ramón y Cajal. “El Ramón y Cajal atiende, normalmente, a 40.000 personas menos al año y tiene 95 camas disponibles en sus urgencias con 114 enfermeras; nosotros tenemos 105 enfermeras y 62 camas”, explica el enfermero de La Paz, que critica que se han dado salas de hasta 23 pacientes aunque la capacidad era para seis personas.
La guerra en la Red

De hecho, según los trabajadores, el viceconsejero de Humanización de la Consejería de Sanidad, Fernando Prados, acudió este lunes a las urgencias de La Paz para conocer la situación de primera mano al ver la virilización de una fotografía que se publicó de un hombre orinando en una botella junto a una paciente “sin cortina ni biombos por falta de material”. “Pero solo vino para enterarse del ángulo en el que se hacen las fotos”, indica Guillén del Barrio. “Hay que hablar de deshumanización. Esperemos que dé la cara”, desea.

Hasta que todo cambie, tal y como reclaman, la ‘batalla’ de las fotografías se ha convertido en una de las grandes protagonistas. Mientras desde el centro declaran que la mitad no cumplen con la verdad, el delegado de MATS lamenta que la única reacción por parte de la gerencia haya sido la de “empapelar el hospital con carteles diciendo que está prohibido hacer fotos”. “Falta el cartel de ‘Se Busca’”, ironiza Del Barrio tras insistir en que las imágenes se publican “porque no ha quedado más remedio” ante la falta de respuesta de los dirigentes.

http://www.elboletin.com/noticia/156199/

Archivo:
sanidad

Frente a la ofensiva de la CEOE hay que acabar con las privatizaciones y recuperar la Sanidad Publica

Desde la FADSP advertimos a profesionales y ciudadanos de los riesgo de esta ofensiva que pretende llevar a cabo una organización empresarial que busca defender los intereses que se están apoderando de la sanidad española mediante la Colaboración Público Privada.

sanidad

Ante la información de que el Comité Ejecutivo de la CEOE pretende iniciar un ofensiva en defensa de la sanidad privada creando haciendo un ‘lobby’ para evitar que los gobierno progresistas recuperen los centros sanitarios privatizados financiados con dinero denunciando los acuerdos de colaboración público-privada para construir y gestionar con dinero público centros privados (Madrid, Valencia, Galicia, Aragón, Castilla León, Baleares, etc), desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública queremos comunicar sobre las líneas generales definidas por le CEOE que:

  1.  Facilitar los seguros privados con rebajes fiscales supondría una descapitalización de la sanidad pública que se financia con los impuestos pagados por todos los españoles y un aumento de la desigualdad ya que solo beneficiaria a los sectores sociales con mayor capacidad económica que son los que pueden permitirse el lujo de contratar pólizas de seguros privados.
  2. Defender y potenciar la llamada Colaboración Público Privada para construir y gestionar centros sanitarios con el argumento de que permitiría que las administraciones sanitarias ahorren recursos es una absoluta falacia,  dado que le experiencia nacional e internacional ha puesto en evidencia que multiplican por más de 7 el coste real de los centros y servicios (los hospitales CPP de la Comunidad Valenciana han sido una de las principales causas del endeudamiento brutal de esta Comunidad según el Tribunal de Cuentas y el gobierno conservador del Reino Unido ha anunciado que renuncia a este modelo por sus enormes sobrecostes). Estos centros CPP tienen menos recursos  y concentran su actividad en las áreas de mayores beneficios empresariales y por otro lado son un foco de irregularidades y corrupción.
  3. Realizar una ranking de hospitales en función de sus resultados sería un engaño que solo beneficiaria a los centros privados ya que estos se centran en actividades asistenciales más rentables para sus cuentas de resultados, mientras que los hospitales públicos deben atender todas la patologías , especialmente las más costosas y complejas,  para garantizar la atención de salud a todos los ciudadanos.

Desde la FADSP advertimos a profesionales y ciudadanos de los riesgo de esta ofensiva que pretende llevar a cabo una organización empresarial que busca defender los intereses de las grandes multinacionales, fondos de inversión, fondos buitre  y bancos (la mayor parte extranjeros) que se están apoderando de la sanidad española mediante la Colaboración Público Privada.

Hacemos un llamamiento a todas las organizaciones  sociales, sindicatos, organizaciones de profesionales, sanitarios, partidos progresistas,  a hacerla frente potenciando una amplia alianza social-profesional que denuncie y se enfrente a estas políticas privatizadoras, y garantice una Sanidad Pública de calidad, de cobertura universal y de gestión pública.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

http://www.fadsp.org/index.php/sample-sites/manifiestos/1513-frente-a-la-ofensiva-de-la-ceoe-hay-que-acabar-con-las-privatizaciones-y-recuperar-la-sanidad-publica

Archivo:
hospital-infanta-sofia-p

Izquierda Independiente exige que se dote técnica y humanamente el Hospital Infanta Sofía

La Consejería de Sanidad y la Comunidad de Madrid están incumpliendo los acuerdos firmados al no dotar adecuadamente este hospital, que ya ha costado a la ciudadanía más de 285 millones de euros. El partido local presenta hoy en el Pleno de San Sebastián de los Reyes una moción, elaborada conjuntamente con Carmen San José, Diputada Autonómica de Podemos, para exigir el desbloqueo de esta situación.

hospital-infanta-sofia-p

Izquierda Independiente denuncia que el Hospital Infanta Sofía, desde que se inaugurara en febrero del 2008, sufre precariedad de medios humanos y materiales que no se han subsanado a pesar de las múltiples denuncias públicas y de existir un acuerdo entre el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid.

Actualmente, las cifras de camas y la cartera de servicios y dispositivos son muy inferiores a lo estipulado en el convenio y lo recogido en el Contrato de Gestión que, por ejemplo, acordaba 349 camas operativas para el año 2017. A día de hoy solo hay 271.

Otro incumplimiento del compromiso de la Comunidad de Madrid con la ciudadanía es la cuarta torre del hospital. Tras más de nueve años, y a pesar de las necesidades denunciadas, continúa sin dotarse y abrirse para dar servicio a la población. Solo hay una planta operativa y lo está para albergar el Laboratorio Central privatizado, que da servicio a los 6 hospitales que inauguró Esperanza Aguirre con el modelo de concesión de obra pública.

Esta situación agrava aún más la situación de las Listas de Espera. Los y las pacientes tienen que esperar más de dos meses para la primera consulta con un especialista, cuatro meses para rehabilitación u ocho meses para la Unidad del Dolor.

Otro de los problemas que afectan al “Hospital Infanta Sofía” es que sigue siendo una Concesión de Obra Pública. Debido a esta realidad, Sanse tiene que pagar grandes cantidades de dinero por él, especialmente desde que el canon fue incrementado por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid en 2010 para rescatar a este tipo de hospitales semiprivados. En este caso, el incremento fue de 306.327 euros anuales, a lo que hay que sumar los 18 millones que ya costaba este hospital anualmente en concepto de canon.

Así, hasta la fecha, el “Infanta Sofía” ha supuesto un coste de 109,7 millones de euros por su construcción y de 175,8 millones por el canon pagado desde 2007 a 2016. Si hubiera sido un hospital 100% público, se calcula que el coste hubiera sido entre 4 y 7 veces menor.

Miguel Ángel Fernández, concejal de Izquierda Independiente, comenta: “la Consejería de Sanidad y a la Dirección del Hospital Infanta Sofía deben aumentar de manera inmediata la dotación material y humana actual para cumplir con los compromisos adquiridos así como abrir la Torre 4. Solo así disminuirá el tiempo en las listas de espera y mejorará tanto la calidad de la atención a los y las pacientes como el trabajo diario de las y los profesionales médicos y sanitarios”.

Archivo:
rueda sanidad

Izquierda Independiente y Podemos se unen por la sanidad pública de Madrid

El partido local ha expuesto las peticiones y exigencias a la Comunidad de Madrid respecto a los hospitales públicos de la región en las que ambas formaciones han trabajado conjuntamente.

rueda sanidadEsta mañana los concejales de Izquierda Independiente, Rubén Holguera y Miguel Ángel Fernández, han presentado en rueda de prensa las peticiones y pasos que están llevando a cabo para exigir a la Consejería de Sanidad que mejore la situación de los hospitales de la Comunidad de Madrid en general y del Hospital Infanta Sofía de San Sebastián de los Reyes en particular. Los datos presentados han sido trabajados conjuntamente con la diputada autonómica de Podemos, Carmen San José.

Las tres cuestiones principales que ambos partidos denuncian son que el gasto sanitario madrileño está muy por debajo de la media del resto de las comunidades autónomas. Frente al 5,7% invertido en el resto de España, en la Comunidad de Madrid solo un 3,9% del presupuesto se destina a sanidad pública. Esto supone volver a los niveles del año 2008/09, lo que acarrea la disminución de la plantilla en 6000 profesionales e impide reformar o mantener adecuadamente las infraestructuras.

Otro de los grandes problemas está relacionado con la orientación de las políticas sanitarias. Es decir, el querer compatibilizar el negocio con la sanidad pública a través de una transferencia de fondos públicos. Esto ha descapitalizado al sector público a la vez que aumentaba las privatizaciones, propiciando así el aumento de las desigualdades en salud. Con el gobierno de Cifuentes esta realidad no solo no ha cambiado, sino que la Comunidad aún no cuenta con un Plan de Salud. 

Por último, ambos partidos exigen que se recuperen los derechos perdidos. Los profesionales sanitarios cada vez tienen cargas de trabajo mayores y reciben un trato cada vez peor por parte de la Conserjería, lo que repercute en su motivación. Por su parte, la ciudadanía no tiene garantizada la protección a la salud que deben proporcionar los poderes públicos, siendo el mejor ejemplo las “eternas” Listas de Espera.

En San Sebastián de los Reyes la realidad no es diferente. Izquierda Independiente ha denunciado que, desde que se inaugurara el “Hospital Infanta Sofía” en febrero del 2008, este hospital sufre precariedad de medios humanos y materiales que no se han subsanado a pesar de las múltiples denuncias públicas. Solo la Marea Blanca consiguió acabar con el intento del PP de privatizarlo.

Actualmente, las cifras de camas, la cartera de servicios y dispositivos (quirófanos, urgencias, hospital de día, etc.) son muy inferiores a lo estipulado en el convenio entre el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid y lo recogido en el Contrato de Gestión que la concesionaria mantiene con la Consejería de Sanidad. El incumplimiento más evidente es el número de camas. El convenio estipulaba para este año 349 camas operativas y, sin embargo, solo hay 271. Otro grave incumplimiento es que tras más de nueve años, la cuarta torre del hospital continúa sin dotarse y abrirse para dar servicio a la población, lo que agrava aún más las Listas de Espera. 

Miguel Ángel Fernández, concejal de Izquierda Independiente, comenta: “no podemos seguir con esta precariedad sanitaria, por eso exigimos a la Consejería de Sanidad y a la Dirección del Hospital Infanta Sofía que aumenten la dotación material y humana actual para poder encarar más eficientemente el trabajo diario. También solicitamos que cumplan los compromisos adquiridos respecto a equipamientos, dispositivos y la habilitación de la Torre 4”.

Archivo:
mani-sanse

Sanse y Alcobendas se manifiestan para exigir una sanidad pública de calidad

Éxito de la manifestación convocada por la plataforma Sanidad Pública Zona Norte

20/06/16.- Izquierda Independiente califica “un éxito” la manifestación que recorrió ayer las calles de San Sebastián de los Reyes y Alcobendas para exigir el centro de salud en el barrio de Dehesa Vieja y que se vuelva a dotar adecuadamente el centro de especialidades Blas de Otero.

La plataforma por la Sanidad Pública Zona Norte en el norte de Madrid lleva años denunciando el continuo deterioro de la sanidad pública en este área y, en concreto, la saturación de la atención pública en San Sebastián de los Reyes, donde existe una ratio de pacientes por médico y enfermero muy superior a la media regional. 
 
Los recortes, la privatización de muchos servicios, la disminución de 7.500 profesionales de la sanidad, el cierre de 2.500 camas o el desvío de fondos a la atención privada tiene su reflejo en que las cada vez las citas se posponen y  alargan más.
 
Por esta razón este colectivo ha convocado una manifestación conjunta en San Sebastián de los Reyes y Alcobendas que tuvo lugar ayer y que fue un éxito. Izquierda Independiente estuvo presente en ella junto a más de 400 personas exigiendo la apertura inmediata del centro de salud en Dehesa Vieja y la recuperación del centro de especialidades Blas de Otero.
 
Rubén Holguera, primer teniente de alcalde de San Sebastián de los Reyes y portavoz de Izquierda Independiente, comenta: “la sanidad pública está cada vez más deteriorada y la situación en Sanse es aún más preocupante que en Madrid. No podemos seguir permitiendo que se sigan cerrando servicios, camas, plantas, etc., solo para justificar la derivación a la sanidad privada”.
 
La plataforma por la Sanidad Pública Zona Norte, de la que forma parte el partido local Izquierda Independiente, ha denunciado en numerosas ocasiones que las citas en algunos centros se dan con una demora de hasta siete días y que hay médicos de la localidad que tienen que atender, en algunos casos, a entre 50 y 70 pacientes cada día, lo que provoca saturación y que muchos casos cotidianos tengan que tratarse en el servicio de urgencias de los hospitales, lo que deriva en un caos en ese servicio.
 
El Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes, conocedor de la necesidad de un nuevo centro de salud en la localidad, ya ha cedido un terreno a la Comunidad de Madrid para que construya un nuevo centro en el barrio de Dehesa Vieja. 
 
Por otro lado, el centro de especialidades Blas de Otero de Alcobendas está infrautilizado, de ahí que se pida su recuperación inmediata, lo que también evitará desplazamientos al Hospital Infanta Sofía, ubicado en San Sebastián de los Reyes.
 
“Es fundamental que concienciemos a la población de que la sanidad es un bien fundamental que hay que defender, por eso seguiremos luchando y apoyando a la plataforma Sanidad Pública Zona Norte en sus reivindicaciones”, concluye Rubén Holguera.
concentracion-sanidad

Izquierda Independiente apoya la concentración en defensa de la sanidad pública

Por una sanidad 100% pública, universal y de calidad

7/06/16.- La plataforma “Confluir Sanidad” convoca a los madrileños a la concentración del 9 de junio en la Asamblea de Madrid para pedir soluciones a problemas como las listas de espera o la falta de personal.

Los problemas de la sanidad madrileña son cada vez mayores con el nuevo gobierno regional de Cristina Cifuentes: las listas de espera aumentan a diario, las urgencias hospitalarias están colapsadas, existe una gran carencia de recursos humanos, se está deteriorando la calidad asistencial, cada vez hay más precariedad laboral en este sector, se están externalizando y privatizando servicios esenciales, cada vez se recorta más el presupuesto para I+D+I, etc.
 
Por eso la plataforma, “Confluir Sanidad” ha convocado para el 9 de junio a las 18h, en la Asamblea de Madrid, una concentración para reclamar soluciones a estos problemas que están empeorando la calidad de la sanidad pública. En dicha concentración se pedirán medidas concretas y reales como la utilización del 100% de los recursos, el aumento de personal, que se abran todas las camas existentes y que no se sigan derivando pacientes a la privada.
 
Rubén Holguera, primer teniente de alcalde de San Sebastián de los Reyes y portavoz de Izquierda Independiente, comenta: “la insuficiencia de recursos se suma a la privatización y a la inutilización de lo público. Cada vez se cierran más servicios, camas, plantas, etc., solo para justificar la derivación a la sanidad privada, algo que no es sino la transmisión del dinero público a manos de empresas privadas. Y mientras, ya son 20.000 los profesionales sanitarios que han visto cómo la Comunidad eliminaba su puesto de trabajo”.
 
“Confluir Sanidad” busca impulsar una movilización social masiva utilizando para ello el altavoz que se le pueda prestar desde las instituciones y está trabajando para crear una red en la Comunidad de Madrid que informe y movilice a la sociedad. Esta plataforma está compuesta por profesionales de varios hospitales madrileños (2 de Octubre, La Princesa, El Clínico, Ramón y Cajal…), usuarios y pacientes, colectivos sociales, entidades ciudadanas, asociaciones vecinales y representantes políticos.
 
Como no se puede permitir que las empresas y la Comunidad sigan haciendo negocio a costa de la salud, Izquierda Independiente pide a los vecinos y vecinas de Sanse que se movilicen y acudan el jueves 9 a defender sus derechos sanitarios. 
 
“Es fundamental que concienciemos a la población de que la sanidad es un bien fundamental que hay que defender así como luchar por la reversión de las privatizaciones y despidos, por un aumento presupuestario y, en definitiva, por una mejora de los servicios para trabajadores y pacientes”, concluye Rubén Holguera.

sanidad-jpeg

La Sanidad invisible

En los últimos años la Sanidad Pública ha sufrido un importantísimo proceso de recortes, deterioro, desmantelamiento y privatización que han provocado un retroceso en un servicio público fundamental.

sanidad-jpegSin embargo no parece importar a los políticos, ni a los viejos ni a los nuevos, el hecho de que el sistema sanitario público haya tenido un recorte presupuestario de mas de 15.000 millones €, que haya 55.000 trabajadores sanitarios menos, que se hayan cerrado plantas en los hospitales, quirófanos, puntos de atención continuada, que se haya expulsado de la atención sanitaria a importantes colectivos, que las listas de espera para consultas de especialistas, pruebas diagnósticas e intervenciones quirúrgicas sigan aumentando, que un numero importante de personas que reciben una prescripción farmacéutica (un 14,76%) no la retiren de las farmacias por problemas económicos, que se haya incrementado la mortalidad, todo ello parecen ser anécdotas irrelevantes en las mentes y en las agendas de los políticos.

Tenemos un serio problema, porque cuando lo evidente y lo básico no aparece en una campaña electoral es por uno de los tres siguientes motivos, o bien desconocen la realidad, o les parece bien lo que sucede, o conociéndolo y no pareciéndoles bien, no  quieren o no saben como arreglarlo y por eso prefieren hacer como si no existiese el problema, aunque también pudiera ser que no lo abordasen por motivos de estrategia electoral. Como siempre sucede, lo más probable es que se produzca una combinación de todos ellos. En cualquier caso resulta preocupante el desinterés que demuestran por un asunto crucial para la vida de la mayoría de la población.

Nuestra Sanidad Pública, un servicio esencial para el buen funcionamiento de la sociedad, tiene muchos problemas, pero lo esencial que debería preocuparle a cualquier político es conseguir 4 cuestiones claves:

  • Una, financiación suficiente, acabar con los recortes y conseguir recuperar una financiación pública en la media de la Unión Europea, y además que sea finalista para garantizar la cohesión y la equidad entre las CCAA.
  • Dos, eliminar los copagos y las exclusiones, compromiso de derogación inmediata del DRL 16/2012.
  • Tres, reforzar la Sanidad Pública: reponer el empleo perdido y garantizar la utilización intensiva de los recursos públicos.
  • Cuatro, acabar con las privatizaciones y recuperar lo privatizado.

Por supuesto hay muchas más cosas que habría que abordar, pero estas son las urgentes y las que supondrían un cambio de rumbo y la garantía de una atención sanitaria de calidad para todos, universal y accesible. Entérense y pónganse a ello, nos estamos jugando la salud de la población.

salud-mental-1

Salud mental: ¿autonomía o interdependencia? Un debate también ideológico

Articulo de Opinión del medio digital publico.es"."

25/8/15. El autor de este articulo y del Blog que sobre Salud Mental se encuentra en publico.es”, es Psiquiatra y Psicoterapeuta. Secretario General de la Sección de Psiquiatría Transcultural de la Asociación Mundial de Psiquiatría y profesor Titular de la Universidad de Barcelona. “

El logro de la autonomía personal se está convirtiendo en uno de los objetivos estrella de gran número de terapias, coachings, libros de autoayuda, etc. Sin duda, el término autonomía personal  “suena bien”,  suena actual, va en la línea de la sociedad de hoy, lo que favorece su éxito. No es un concepto nuevo, pero ha ido paulatinamente adquiriendo cada vez más relevancia y vale la pena analizar qué le ha llevado a lo más alto de pódium.

Debajo de esta apariencia tan “cool”, que le hace triunfar,  podemos ver que poner la autonomía de la persona en el centro del modelo de la salud mental  no es un planteamiento neutro, sino que supone también un planteamiento ideológico, porque el modelo de salud mental al final tiene que ver con los valores, posee un fuerte componente cultural y social.  Además, el término autonomía personal  es frecuentemente  utilizado hoy en su acepción más individualista, más restrictiva, más competitiva.

Y es obvio que poner el énfasis en este tipo de autonomía personal encaja demasiado bien con nuestro  modelo social individualista, con el modelo de la sociedad neoliberal  que plantea que cada persona es una marca y debe atacar y defenderse de los demás para ampliar su cuota de mercado en un contexto de  inseguridad y lucha permanente. Por supuesto,  en este modelo el que fracasa es por su culpa, es que no se ha esforzado, no ha sabido ser suficientemente autónomo, no ha sabido defender su territorio y debe  enmendar su conducta desviada.  No es precisamente esta la concepción de la autonomía de la persona defendida, por ejemplo,  ya en los años 70  por  Cornelius Castoriadis para quien la autonomía se basaba en una actitud de crítica radical a la influencia del  modelo social dominante sobre la personalidad del sujeto.

Frente a este modelo de autonomía personal individualista, el concepto de interdependencia suena en la sociedad de hoy, sin duda, mucho menos vistoso, pero recoge la realidad psicológica de que la mente humana se ha construido en la evolución en el seno de la comunidad. Enfatiza la idea de saber compartir, las ventajas del apoyo mutuo,  algo que está en las antípodas de nuestro modelo social.  Todo esto, sin negar que  la competición, regulada y con igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos (algo que cada vez ocurre menos) también es un factor muy positivo y estimulante.

El planteamiento de poner,  de modo radical, la autonomía personal en el centro del modelo de salud mental, supone una desvalorización de las limitaciones, de los límites del sujeto, de la importancia de los  vínculos.

Desde la  perspectiva de la interdependencia, el trastorno mental se halla vinculado a la alteración del rol, del lugar de la persona en la familia, en la  comunidad: sentirse un don nadie, no encontrar el sitio en el grupo… como el pez que sufre porque nada en un agua que no es la suya.

En definitiva, tanto el concepto de autonomía personal como el de interdependencia son valiosos, pero como ocurre con todos los conceptos, el concepto de autonomía personal,  un concepto por otra parte, visual, evocador, ha ido evolucionando (como todo),  y es bueno, de cuando en cuando, pararse a pensar en cómo  es utilizado en el marco de nuestra sociedad.

sanidad-en-juego

“Está en juego nuestra salud”

Articulo de Opinión de Ser Comunidad"."

27/5/15. Esta reflexión analiza lo que tod@s nos jugamos en defensa de nuestra sanidad pública, antes y después de las elecciones autonómicas y municipales del pasado 24 de mayo.

El 24 de mayo próximo se eligen los representantes en los parlamentos autonómicos que a su vez serán quienes decidan los gobiernos de la mayoría de las CCAA, entre ellas la de Madrid.

Aunque la Sanidad es la principal competencia de las CCAA y la que consume la mayor parte de su presupuesto (en torno a un 40%), sin embargo, y de manera un tanto sorprendente, no ocupa un lugar prioritario en el debate público, que esta perdido en los encuentros/ desencuentros entre las directivas de los partidos y en cuestiones metafísicas.

El sistema sanitario público español, gozaba hasta la llegada del PP al gobierno de un gran prestigio internacional por su elevada eficiencia (bajo coste y buenos resultados en salud); su carácter universal; su naturaleza redistributiva y equitativa financiada por impuestos; sin barreras económicas para acceder a la asistencia; su integralidad basada en una potente Atención Primaria que garantizaba la promoción de salud, la continuidad de la atención y la distribución racional de los paciente en el sistema.

Sin embargo la Política del   PP a nivel central y en las CCAA esta orientada a desmantelar y privatizar el sistema sanitario publico para ponerlo en manos de entidades bancarias, multinacionales sanitarias y fondos de inversión internacional ubicados en los paraísos fiscales, una política que ha alentado muchos de los casos de corrupción que van saliendo a la luz.

A ello, y no tanto por la crisis, sino como elemento fundamental para reforzar estas políticas privatizadoras (ya lo dice el Roto “hay que destrozar todo lo público para demostrar que no funciona”) hay que unir los brutales recortes que ha sufrido el sistema sanitario a partir de 2009, año de máximo gasto sanitario público, que suponen, según las fuentes entre 13.000 y 20.000 millones € de recortes en la Sanidad Pública.

Obviamente el resultado de los recortes ha sido el esperado y básicamente en dos aspectos claves: una disminución del personal sanitario (alrededor de 55.000 trabajadores menos) y de los recursos del sistema (cierres de camas, de consultas, de actividad de tarde, de puntos de atención continuada, etc); y paralelamente un aumento del gasto privado que solo moderadamente reflejan las encuestas (el % de gasto sanitario privado paso del 25,7% en 2009 al 27% en 2011 según la OCDE), de esta manera recortes y privatización de la financiación han ido de la mano, pero además hay que ser conscientes de que el aumento del gasto privado supone mayor inequidad porque muchas personas, especialmente con la crisis, no tienen ninguna posibilidad de incrementar su gasto sanitario privado y quedan sin opciones de acceder a prestaciones sanitarias que precisan (un buen ejemplo son los copagos que han producido que un 14,76% de la población no pueda acceder, por motivos económicos, a los medicamentos prescritos).

Pero el problema ha sido aún mayor porque la privatización de centros sanitarios (mayoritariamente hospitales, pero también centros de salud en algunas CCAA), no solo no ha mejorado la calidad de la atención, en algún caso la ha empeorado, sino que además ha incrementado los costes de una manera muy importante (entre 7 y 8 veces sobre la alternativa de provisión pública), empobreciendo así aún mas a los centros públicos, un ejemplo paradigmático es la Comunidad de Madrid donde en los 3 últimos años el presupuesto de los hospitales públicos ha descendido el 16,09, el 7 y el 1,08% cada año mientras los centros privados tuvieron un incremento del 5,el 2 y el 34% en los mismos años.

Todo ello ha supuesto una disminución de los trabajadores de la Sanidad Pública conllevando el cierre de camas, de puntos de atención continuada, de actividad de tarde, etc, disparado las listas de espera quirúrgicas, de consultas de especialistas, de pruebas diagnósticas e incluso de medicina general y enfermería en Atención Primaria, y ha empeorado notablemente la opinión que tienen los ciudadanos sobre el funcionamiento de nuestro sistema sanitario. Como la ausencia de transparencia es la norma entre las administraciones sanitarias no se puede constatar un empeoramiento en los parámetros de funcionamiento del sistema sanitario (los últimos datos publicados son de 2011 cuando los mayores recortes y exclusiones se producen a partir de septiembre de 2012), pero también hay que tener en cuenta que si el sistema no ha colapsado se debe sobre todo al esfuerzo que están realizando los profesionales sanitarios, su compromiso con la Sanidad Pública, que como es lógico tiene un limite, y de continuar las cosas por el mismo camino acabaran totalmente desbordados (ya están desincentivados y cercanos al colapso).

La Sanidad es un mecanismo básico de solidaridad social y una de las claves del estado del bienestar, además interviene de una manera importante en toda nuestra vida, desde el nacimiento hasta la muerte estamos en constante relación con el sistema sanitario y nuestra calidad de vida, nuestra autonomía y nuestra dignidad como personas, dependen en gran parte de que exista un sistema sanitario público que responda a las necesidades de atención que se van produciendo a lo largo de la vida.

Por eso, es fundamental el resultado de las próximas elecciones autonómicas, porque se va a decidir en ellas si culmina el proceso de desmantelamiento de la Sanidad Pública o si se produce un cambio de rumbo que suponga la recuperación de un sistema sanitario público de calidad y del derecho a la atención sanitaria para toda la población. Por eso debemos de votar y a la hora de hacerlo tener en cuenta quienes son los que garantizan un sistema sanitario de calidad y quienes solo están interesados en su desmantelamiento y privatización y en los intereses económicos de sus empresas.