Entradas

centro salud

La Asamblea de Madrid vota las principales reivindicaciones para Sanse presentadas por Izquierda Independiente

La ampliación del CEIP Tempranales, un nuevo instituto para Sanse, la financiación de un centro de salud en Dehesa Vieja, promover vivienda social o mejorar el transporte público para Sanse son algunas de las modificaciones a los presupuestos regionales presentadas por el partido local y que se votarán a partir de hoy en la Asamblea de Madrid de la mano de algunos de los grupos presentes en ella, especialmente Podemos Comunidad de Madrid.

centro salud

Izquierda Independiente ha sido el único partido de la localidad en trasladar a todos los grupos de la Asamblea de Madrid una batería de propuestas para mejorar la calidad de los servicios prestados por la administración autonómica en San Sebastián de los Reyes. Dichas reivindicaciones, que versan principalmente sobre educación, sanidad, servicios sociales, transporte y vivienda, serán debatidas a partir de hoy en la Asamblea de Madrid.

La mayoría de las propuestas de Izquierda Independiente han sido presentadas por Podemos Comunidad de Madrid e incluyen otros temas relevantes para Sanse y sus vecinos y vecinas como la construcción de un nuevo instituto para el municipio, la financiación del centro de salud de Dehesa Vieja para que las obras puedan iniciarse en 2018 y la mejora del transporte público incrementando la frecuencia y el recorrido de la línea 158. 

Otra de las principales demandas, la ampliación del Colegio de Tempranales para que ésta incluya comedor, gimnasio y todas las aulas necesarias, ha sido recogida tanto por el PSOE como Podemos y en ambos casos cuenta con partidas presupuestarias propias para dicho fin.

La rebaja en las tasas de las escuelas infantiles, la recuperación de ayudas para la instalación de ascensores y la creación de una oficina municipales de vivienda para el acceso a la vivienda son otras de las demandas presentadas por Izquierda Independiente y que también serán debatidas, en clave regional, gracias a Podemos.

La formación local espera que todos los partidos presentes en la Asamblea de Madrid apoyen estas iniciativas tan relevantes para San Sebastián de los Reyes.

Rubén Holguera, portavoz de Izquierda Independiente, comenta: “Izquierda Independiente vuelve a ser el único partido que trabaja, en clave local, para Sanse y por ello agradecemos a los grupos regionales del PSOE y Podemos haber recogido, especialmente éste último, gran parte de nuestras peticiones para seguir mejorando la educación, la sanidad, el transporte o la vivienda de nuestra ciudad. Esperamos que  todos los grupos aprueben nuestras propuestas de modificación de los presupuestos de 2018 de la Comunidad de Madrid para que estos recojan lo que en Sanse necesita y merece”.

Archivo:
la paz

SOS en las urgencias del Hospital de La Paz: “Estamos permanentemente al límite”

El personal del servicio denuncia la falta de profesionales y de material, el colapso habitual que se vive y el deterioro de las infraestructuras. El centro lo niega.

la paz

El vaso se colmó hace bastante tiempo, pero el día a día no da tiempo ni para limpiar lo derramado. El servicio de urgencias de un hospital es así. Y en el de La Paz de Madrid no se trata de una pequeña gota. Algunos de sus profesionales hablan de todo un mar de problemas, que empezó a desbordarse hace años. “Llevaremos así cinco o diez años. Desde el inicio de los recortes, allá por 2010, todo ha ido a peor”, denuncian. La falta de personal, de material y el deterioro de las infraestructuras se han convertido en un problema crónico, tal y como apuntan a EL BOLETÍN.

 “En las Urgencias estamos permanentemente al límite”, afirma Guillén del Barrio, enfermero del servicio y delegado del sindicato MATS, en palabras a este medio. Al mismo tiempo, el centro madrileño matiza que las imágenes de hacinamiento de pacientes que hay en las urgencias de La Paz se tratan de “situaciones excepcionales y puntuales”. De hecho, fuentes oficiales del hospital reseñan que la mitad de las fotografías que publica la cuenta @Urgenciaslapaz son “manipuladas”.

Sin embargo, el relato que realiza Del Barrio, así como el Sindicato de Enfermería (SATSE) va más en concordancia con el escenario que se denuncia en dicha cuenta de Twitter. “La situación no es ocasional sino que lleva años repitiéndose ya que periódicamente el servicio de urgencias se colapsa. Los profesionales de la Urgencia se ven desbordados para poder atender a la población que demanda atención y el servicio se satura”, reprochó este lunes la organización sindical en un duro comunicado.

En esta línea, el enfermero del hospital insiste en la falta de personal. Incluso pone cifras sobre la mesa: harían falta alrededor “de dos o tres personas más en cada turno” para hacer frente a la demanda asistencial. Desde el centro madrileño aseveran que siempre que hay un aumento de usuarios se realizan refuerzos. Algo de lo que discrepa el delegado de MATS que considera que la gerencia se mueve a golpe de ocurrencia: “En Semana Santa, por ejemplo, vino la Sexta a hacer un reportaje y a las dos horas contrataron a 10 enfermeras de refuerzos”.

Mientras tanto, los movimientos de la plantilla no se han detenido: han contactado con los partidos políticos (el PP es el único que no ha dado respuesta), han redactado hasta una PNL, han realizado escritos a sus superiores y esta semana han enviado hasta en tres ocasiones un fax a los juzgados de guardiade Plaza Castilla denunciando la “saturación”. “Si leyeras lo que se comenta en los grupos de WhatsApp de los trabajadores…”, declara el enfermero a EL BOLETÍN.

 La actuación de la gerencia del hospital

Aun así, el Hospital de La Paz asegura que la dirección del centro está “implicada” y que es consciente de los déficits en el servicio de urgencias. “Hay un Plan de Urgencias en marcha”, recalcan. Visión que no comparte el delegado sindical de MATS y el Sindicato de Enfermería, que ha reclamado que se dé el paso a las actuaciones “que contemplen las necesidades de la población que se atiende, la contratación de más profesionales (especialmente de Enfermería) y en las plantas de hospitalización y que se potencie la Atención Primaria para que sea un verdadero filtro y evite que la saturación de las urgencias repercuta en el resto del Hospital”.

“Las salas tienen el mismo aspecto que cuando Franco inauguró el hospital”, completa Del Barrio. Y respecto al mencionado Plan de Urgencias, el profesional del servicio aclara que el proyecto claro que existe, “pero que no les dan dinero”. “Les prometieron 10 millones y no ha habido rastro”, apostilla. Al mismo tiempo, el enfermero discrepa de que la gerencia esté volcada en que el día a día sea más fácil de llevar sin colapsos: “Están más que avisados a través de las comunicaciones oficiales, pero no hacen nada”.

 Otro de los puntos críticos que se puede leer en las denuncias que salen desde el servicio médico tiene que ver con la falta de camas. Conflicto que se dispara si se compara con el ‘vecino’ Hospital Ramón y Cajal. “El Ramón y Cajal atiende, normalmente, a 40.000 personas menos al año y tiene 95 camas disponibles en sus urgencias con 114 enfermeras; nosotros tenemos 105 enfermeras y 62 camas”, explica el enfermero de La Paz, que critica que se han dado salas de hasta 23 pacientes aunque la capacidad era para seis personas.
La guerra en la Red

De hecho, según los trabajadores, el viceconsejero de Humanización de la Consejería de Sanidad, Fernando Prados, acudió este lunes a las urgencias de La Paz para conocer la situación de primera mano al ver la virilización de una fotografía que se publicó de un hombre orinando en una botella junto a una paciente “sin cortina ni biombos por falta de material”. “Pero solo vino para enterarse del ángulo en el que se hacen las fotos”, indica Guillén del Barrio. “Hay que hablar de deshumanización. Esperemos que dé la cara”, desea.

Hasta que todo cambie, tal y como reclaman, la ‘batalla’ de las fotografías se ha convertido en una de las grandes protagonistas. Mientras desde el centro declaran que la mitad no cumplen con la verdad, el delegado de MATS lamenta que la única reacción por parte de la gerencia haya sido la de “empapelar el hospital con carteles diciendo que está prohibido hacer fotos”. “Falta el cartel de ‘Se Busca’”, ironiza Del Barrio tras insistir en que las imágenes se publican “porque no ha quedado más remedio” ante la falta de respuesta de los dirigentes.

http://www.elboletin.com/noticia/156199/

Archivo:
sanidad

Frente a la ofensiva de la CEOE hay que acabar con las privatizaciones y recuperar la Sanidad Publica

Desde la FADSP advertimos a profesionales y ciudadanos de los riesgo de esta ofensiva que pretende llevar a cabo una organización empresarial que busca defender los intereses que se están apoderando de la sanidad española mediante la Colaboración Público Privada.

sanidad

Ante la información de que el Comité Ejecutivo de la CEOE pretende iniciar un ofensiva en defensa de la sanidad privada creando haciendo un ‘lobby’ para evitar que los gobierno progresistas recuperen los centros sanitarios privatizados financiados con dinero denunciando los acuerdos de colaboración público-privada para construir y gestionar con dinero público centros privados (Madrid, Valencia, Galicia, Aragón, Castilla León, Baleares, etc), desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública queremos comunicar sobre las líneas generales definidas por le CEOE que:

  1.  Facilitar los seguros privados con rebajes fiscales supondría una descapitalización de la sanidad pública que se financia con los impuestos pagados por todos los españoles y un aumento de la desigualdad ya que solo beneficiaria a los sectores sociales con mayor capacidad económica que son los que pueden permitirse el lujo de contratar pólizas de seguros privados.
  2. Defender y potenciar la llamada Colaboración Público Privada para construir y gestionar centros sanitarios con el argumento de que permitiría que las administraciones sanitarias ahorren recursos es una absoluta falacia,  dado que le experiencia nacional e internacional ha puesto en evidencia que multiplican por más de 7 el coste real de los centros y servicios (los hospitales CPP de la Comunidad Valenciana han sido una de las principales causas del endeudamiento brutal de esta Comunidad según el Tribunal de Cuentas y el gobierno conservador del Reino Unido ha anunciado que renuncia a este modelo por sus enormes sobrecostes). Estos centros CPP tienen menos recursos  y concentran su actividad en las áreas de mayores beneficios empresariales y por otro lado son un foco de irregularidades y corrupción.
  3. Realizar una ranking de hospitales en función de sus resultados sería un engaño que solo beneficiaria a los centros privados ya que estos se centran en actividades asistenciales más rentables para sus cuentas de resultados, mientras que los hospitales públicos deben atender todas la patologías , especialmente las más costosas y complejas,  para garantizar la atención de salud a todos los ciudadanos.

Desde la FADSP advertimos a profesionales y ciudadanos de los riesgo de esta ofensiva que pretende llevar a cabo una organización empresarial que busca defender los intereses de las grandes multinacionales, fondos de inversión, fondos buitre  y bancos (la mayor parte extranjeros) que se están apoderando de la sanidad española mediante la Colaboración Público Privada.

Hacemos un llamamiento a todas las organizaciones  sociales, sindicatos, organizaciones de profesionales, sanitarios, partidos progresistas,  a hacerla frente potenciando una amplia alianza social-profesional que denuncie y se enfrente a estas políticas privatizadoras, y garantice una Sanidad Pública de calidad, de cobertura universal y de gestión pública.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

http://www.fadsp.org/index.php/sample-sites/manifiestos/1513-frente-a-la-ofensiva-de-la-ceoe-hay-que-acabar-con-las-privatizaciones-y-recuperar-la-sanidad-publica

Archivo:
rueda sanidad

Izquierda Independiente y Podemos se unen por la sanidad pública de Madrid

El partido local ha expuesto las peticiones y exigencias a la Comunidad de Madrid respecto a los hospitales públicos de la región en las que ambas formaciones han trabajado conjuntamente.

rueda sanidadEsta mañana los concejales de Izquierda Independiente, Rubén Holguera y Miguel Ángel Fernández, han presentado en rueda de prensa las peticiones y pasos que están llevando a cabo para exigir a la Consejería de Sanidad que mejore la situación de los hospitales de la Comunidad de Madrid en general y del Hospital Infanta Sofía de San Sebastián de los Reyes en particular. Los datos presentados han sido trabajados conjuntamente con la diputada autonómica de Podemos, Carmen San José.

Las tres cuestiones principales que ambos partidos denuncian son que el gasto sanitario madrileño está muy por debajo de la media del resto de las comunidades autónomas. Frente al 5,7% invertido en el resto de España, en la Comunidad de Madrid solo un 3,9% del presupuesto se destina a sanidad pública. Esto supone volver a los niveles del año 2008/09, lo que acarrea la disminución de la plantilla en 6000 profesionales e impide reformar o mantener adecuadamente las infraestructuras.

Otro de los grandes problemas está relacionado con la orientación de las políticas sanitarias. Es decir, el querer compatibilizar el negocio con la sanidad pública a través de una transferencia de fondos públicos. Esto ha descapitalizado al sector público a la vez que aumentaba las privatizaciones, propiciando así el aumento de las desigualdades en salud. Con el gobierno de Cifuentes esta realidad no solo no ha cambiado, sino que la Comunidad aún no cuenta con un Plan de Salud. 

Por último, ambos partidos exigen que se recuperen los derechos perdidos. Los profesionales sanitarios cada vez tienen cargas de trabajo mayores y reciben un trato cada vez peor por parte de la Conserjería, lo que repercute en su motivación. Por su parte, la ciudadanía no tiene garantizada la protección a la salud que deben proporcionar los poderes públicos, siendo el mejor ejemplo las “eternas” Listas de Espera.

En San Sebastián de los Reyes la realidad no es diferente. Izquierda Independiente ha denunciado que, desde que se inaugurara el “Hospital Infanta Sofía” en febrero del 2008, este hospital sufre precariedad de medios humanos y materiales que no se han subsanado a pesar de las múltiples denuncias públicas. Solo la Marea Blanca consiguió acabar con el intento del PP de privatizarlo.

Actualmente, las cifras de camas, la cartera de servicios y dispositivos (quirófanos, urgencias, hospital de día, etc.) son muy inferiores a lo estipulado en el convenio entre el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid y lo recogido en el Contrato de Gestión que la concesionaria mantiene con la Consejería de Sanidad. El incumplimiento más evidente es el número de camas. El convenio estipulaba para este año 349 camas operativas y, sin embargo, solo hay 271. Otro grave incumplimiento es que tras más de nueve años, la cuarta torre del hospital continúa sin dotarse y abrirse para dar servicio a la población, lo que agrava aún más las Listas de Espera. 

Miguel Ángel Fernández, concejal de Izquierda Independiente, comenta: “no podemos seguir con esta precariedad sanitaria, por eso exigimos a la Consejería de Sanidad y a la Dirección del Hospital Infanta Sofía que aumenten la dotación material y humana actual para poder encarar más eficientemente el trabajo diario. También solicitamos que cumplan los compromisos adquiridos respecto a equipamientos, dispositivos y la habilitación de la Torre 4”.

Archivo:
mani-sanse

Sanse y Alcobendas se manifiestan para exigir una sanidad pública de calidad

Éxito de la manifestación convocada por la plataforma Sanidad Pública Zona Norte

20/06/16.- Izquierda Independiente califica “un éxito” la manifestación que recorrió ayer las calles de San Sebastián de los Reyes y Alcobendas para exigir el centro de salud en el barrio de Dehesa Vieja y que se vuelva a dotar adecuadamente el centro de especialidades Blas de Otero.

La plataforma por la Sanidad Pública Zona Norte en el norte de Madrid lleva años denunciando el continuo deterioro de la sanidad pública en este área y, en concreto, la saturación de la atención pública en San Sebastián de los Reyes, donde existe una ratio de pacientes por médico y enfermero muy superior a la media regional. 
 
Los recortes, la privatización de muchos servicios, la disminución de 7.500 profesionales de la sanidad, el cierre de 2.500 camas o el desvío de fondos a la atención privada tiene su reflejo en que las cada vez las citas se posponen y  alargan más.
 
Por esta razón este colectivo ha convocado una manifestación conjunta en San Sebastián de los Reyes y Alcobendas que tuvo lugar ayer y que fue un éxito. Izquierda Independiente estuvo presente en ella junto a más de 400 personas exigiendo la apertura inmediata del centro de salud en Dehesa Vieja y la recuperación del centro de especialidades Blas de Otero.
 
Rubén Holguera, primer teniente de alcalde de San Sebastián de los Reyes y portavoz de Izquierda Independiente, comenta: “la sanidad pública está cada vez más deteriorada y la situación en Sanse es aún más preocupante que en Madrid. No podemos seguir permitiendo que se sigan cerrando servicios, camas, plantas, etc., solo para justificar la derivación a la sanidad privada”.
 
La plataforma por la Sanidad Pública Zona Norte, de la que forma parte el partido local Izquierda Independiente, ha denunciado en numerosas ocasiones que las citas en algunos centros se dan con una demora de hasta siete días y que hay médicos de la localidad que tienen que atender, en algunos casos, a entre 50 y 70 pacientes cada día, lo que provoca saturación y que muchos casos cotidianos tengan que tratarse en el servicio de urgencias de los hospitales, lo que deriva en un caos en ese servicio.
 
El Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes, conocedor de la necesidad de un nuevo centro de salud en la localidad, ya ha cedido un terreno a la Comunidad de Madrid para que construya un nuevo centro en el barrio de Dehesa Vieja. 
 
Por otro lado, el centro de especialidades Blas de Otero de Alcobendas está infrautilizado, de ahí que se pida su recuperación inmediata, lo que también evitará desplazamientos al Hospital Infanta Sofía, ubicado en San Sebastián de los Reyes.
 
“Es fundamental que concienciemos a la población de que la sanidad es un bien fundamental que hay que defender, por eso seguiremos luchando y apoyando a la plataforma Sanidad Pública Zona Norte en sus reivindicaciones”, concluye Rubén Holguera.
concentracion-sanidad

Izquierda Independiente apoya la concentración en defensa de la sanidad pública

Por una sanidad 100% pública, universal y de calidad

7/06/16.- La plataforma “Confluir Sanidad” convoca a los madrileños a la concentración del 9 de junio en la Asamblea de Madrid para pedir soluciones a problemas como las listas de espera o la falta de personal.

Los problemas de la sanidad madrileña son cada vez mayores con el nuevo gobierno regional de Cristina Cifuentes: las listas de espera aumentan a diario, las urgencias hospitalarias están colapsadas, existe una gran carencia de recursos humanos, se está deteriorando la calidad asistencial, cada vez hay más precariedad laboral en este sector, se están externalizando y privatizando servicios esenciales, cada vez se recorta más el presupuesto para I+D+I, etc.
 
Por eso la plataforma, “Confluir Sanidad” ha convocado para el 9 de junio a las 18h, en la Asamblea de Madrid, una concentración para reclamar soluciones a estos problemas que están empeorando la calidad de la sanidad pública. En dicha concentración se pedirán medidas concretas y reales como la utilización del 100% de los recursos, el aumento de personal, que se abran todas las camas existentes y que no se sigan derivando pacientes a la privada.
 
Rubén Holguera, primer teniente de alcalde de San Sebastián de los Reyes y portavoz de Izquierda Independiente, comenta: “la insuficiencia de recursos se suma a la privatización y a la inutilización de lo público. Cada vez se cierran más servicios, camas, plantas, etc., solo para justificar la derivación a la sanidad privada, algo que no es sino la transmisión del dinero público a manos de empresas privadas. Y mientras, ya son 20.000 los profesionales sanitarios que han visto cómo la Comunidad eliminaba su puesto de trabajo”.
 
“Confluir Sanidad” busca impulsar una movilización social masiva utilizando para ello el altavoz que se le pueda prestar desde las instituciones y está trabajando para crear una red en la Comunidad de Madrid que informe y movilice a la sociedad. Esta plataforma está compuesta por profesionales de varios hospitales madrileños (2 de Octubre, La Princesa, El Clínico, Ramón y Cajal…), usuarios y pacientes, colectivos sociales, entidades ciudadanas, asociaciones vecinales y representantes políticos.
 
Como no se puede permitir que las empresas y la Comunidad sigan haciendo negocio a costa de la salud, Izquierda Independiente pide a los vecinos y vecinas de Sanse que se movilicen y acudan el jueves 9 a defender sus derechos sanitarios. 
 
“Es fundamental que concienciemos a la población de que la sanidad es un bien fundamental que hay que defender así como luchar por la reversión de las privatizaciones y despidos, por un aumento presupuestario y, en definitiva, por una mejora de los servicios para trabajadores y pacientes”, concluye Rubén Holguera.

sanidad-jpeg

La Sanidad invisible

En los últimos años la Sanidad Pública ha sufrido un importantísimo proceso de recortes, deterioro, desmantelamiento y privatización que han provocado un retroceso en un servicio público fundamental.

sanidad-jpegSin embargo no parece importar a los políticos, ni a los viejos ni a los nuevos, el hecho de que el sistema sanitario público haya tenido un recorte presupuestario de mas de 15.000 millones €, que haya 55.000 trabajadores sanitarios menos, que se hayan cerrado plantas en los hospitales, quirófanos, puntos de atención continuada, que se haya expulsado de la atención sanitaria a importantes colectivos, que las listas de espera para consultas de especialistas, pruebas diagnósticas e intervenciones quirúrgicas sigan aumentando, que un numero importante de personas que reciben una prescripción farmacéutica (un 14,76%) no la retiren de las farmacias por problemas económicos, que se haya incrementado la mortalidad, todo ello parecen ser anécdotas irrelevantes en las mentes y en las agendas de los políticos.

Tenemos un serio problema, porque cuando lo evidente y lo básico no aparece en una campaña electoral es por uno de los tres siguientes motivos, o bien desconocen la realidad, o les parece bien lo que sucede, o conociéndolo y no pareciéndoles bien, no  quieren o no saben como arreglarlo y por eso prefieren hacer como si no existiese el problema, aunque también pudiera ser que no lo abordasen por motivos de estrategia electoral. Como siempre sucede, lo más probable es que se produzca una combinación de todos ellos. En cualquier caso resulta preocupante el desinterés que demuestran por un asunto crucial para la vida de la mayoría de la población.

Nuestra Sanidad Pública, un servicio esencial para el buen funcionamiento de la sociedad, tiene muchos problemas, pero lo esencial que debería preocuparle a cualquier político es conseguir 4 cuestiones claves:

  • Una, financiación suficiente, acabar con los recortes y conseguir recuperar una financiación pública en la media de la Unión Europea, y además que sea finalista para garantizar la cohesión y la equidad entre las CCAA.
  • Dos, eliminar los copagos y las exclusiones, compromiso de derogación inmediata del DRL 16/2012.
  • Tres, reforzar la Sanidad Pública: reponer el empleo perdido y garantizar la utilización intensiva de los recursos públicos.
  • Cuatro, acabar con las privatizaciones y recuperar lo privatizado.

Por supuesto hay muchas más cosas que habría que abordar, pero estas son las urgentes y las que supondrían un cambio de rumbo y la garantía de una atención sanitaria de calidad para todos, universal y accesible. Entérense y pónganse a ello, nos estamos jugando la salud de la población.

vacunas

Vacunas: importancia y limitaciones

Artículo de Opinión de la web Ser Comunidad de Madrid"."

16/6/15. Este artículo de opinión analiza la importancia de las vacunas en la medicina preventiva.

Ahora que se ha producido un caso de difteria en un niño no vacunado previamente en nuestro país conviene hacer algunas consideraciones sobre las vacunas.

Las vacunas han sido uno de los grandes avances de la medicina a partir del siglo XIX, utilizadas inicialmente de manera empírica, como en el caso de la viruela, luego sucesivos avances consiguieron utilizar virus y bacterias inactivadas, posteriormente antígenos de los microorganismos que producen las infecciones y mas recientemente productos de ingeniería genética. Pero siempre basándose en el mismo principio, conseguir en los sujetos vacunados una respuesta inmunitaria que proteja frente a la infección de virus o bacterias haciendo que no se produzca la infección o que esta pierda su carácter original y sea menos grave o se prevengan sus complicaciones más agresivas.

El éxito de las vacunas proviene de dos hechos muy relevantes, el primero es que ha conseguido erradicar prácticamente a enfermedades gravísimas como la viruela o la poliomielitis que eran azotes de la Humanidad desde tiempos inmemoriales, y el segundo es que responden a la máxima de que “es mejor prevenir que curar” puesto que las vacunas consiguen evitar mucha carga de enfermedad (mortalidad y morbilidad) a costes generalmente asumibles.

Pero como todo en medicina hay que se conscientes de que las vacunas tienen complicaciones, generalmente muy raras, pero a veces graves. También que hasta que no hay una experiencia muy importante con una vacuna, ha pasado el tiempo, y el numero de personas vacunadas es muy grande, resulta muy difícil conocer las complicaciones infrecuentes que pueden producirse, y que la inmunidad que crean las vacunas frente a las enfermedades no se dan en todos los casos (hay variaciones individuales en cuanto a la respuesta inmunitaria) y que esta inmunidad va disminuyendo con el tiempo (de ahí que haya revacunaciones en algunas de ellas).

Otra cuestión a tener en cuenta es que las vacunas tienen una dimensión individual (la protección que producen en la persona vacunada) y otra colectiva, que es la mas importante, y que se basa en romper la cadena de transmisión de las enfermedades y puede conseguir su erradicación (el caso de la viruela), esta última puede crear la falsa impresión de que no hay riesgos de padecer la enfermedad (es seguramente el caso del niño con difteria) y hacer que se baje la guardia y se produzcan grupos de población desprotegidos frente a la enfermedad que acaben siendo infectados por algún portador asintomático o por la llegada de un microorganismo desde zonas del planeta donde la enfermedad sigue estando presente.

También debemos de ser conscientes de que la información por Internet, poco especializada y poco matizada en muchos casos, puede magnificar los efectos adversos y las limitaciones, y además que hay grupos mas o menos organizados que rechazan todo tipo de intervención médica, entre ellas las vacunas.

Por fin, la industria farmacéutica esta muy interesada en rentabilizar todas sus inversiones y por eso propugna el uso intensivo de medicamentos, entre ellos las vacunas, en muchos casos con escasa justificación científica, y favorece con frecuencia “alarmas sociales” que se aprovechan del miedo para actuaciones injustificadas, y ello hace que existan intensos debates sobre la necesidad de realizar o no algunas vacunaciones, y de incluirlas o no en los calendarios de vacunación oficiales.

Para valorar la conveniencia de una vacuna hay que tener en cuenta la gravedad de la enfermedad que se previene, el porcentaje de personas vacunadas en las que se genera inmunidad, el tiempo de duración de la misma, la capacidad de la misma para reducir mortalidad y morbilidad, el coste de la vacuna y sus efectos secundarios, y eso ajustarlo a la situación epidemiológica y de salud de cada país en concreto. Son cuestiones complejas que explican en parte el porque de las diferencias en los calendarios de vacunación de unos países a otros.

En cualquier caso es evidente que las vacunas básicas del calendario infantil tienen un largo desarrollo y su utilidad esta suficientemente demostrada por lo que resulta poco razonable negarse a la vacunación.

El asunto abre otras dos polémicas cuestiones: ¿pueden los padres tomar decisiones que ponen en peligro la salud de sus hijos? ,y si lo hacen ¿qué responsabilidad deben asumir?. Y la otra es si las autoridades sanitarias pueden obligar a los ciudadanos a recibir determinados tratamientos, en este caso vacunas, la Ley General de Sanidad (1986) y la Ley General de Salud Pública (2011) permiten a las autoridades sanitarias, por motivos de interés general, a realizar intervenciones sanitarias obligatorias. Son dos temas complicados porque se mezclan el respeto a la libertad individual con el derecho de la sociedad a imponer medidas preventivas para la población que en lo general se han solventado primando este último (el caso de la obligatoriedad del cinturón de seguridad o del casco en los motoristas).

En todo caso parece que lo más importante es convencer a la población de la necesidad y conveniencia de las medidas preventivas siempre que estas se encuentren suficientemente justificadas por la evidencia científica, y eso debe hacerse desde los centros de Atención Primaria, por supuesto siempre y cuando cuenten con los medios y el tiempo para poder hacerlo.

sanidad_no_se_vende_se_defiende

Las ‘cenicientas’ de la sanidad pública

Articulo de Opinión de ´nuevatribuna.es´.

2/03/15.  Salud Pública, Salud Mental y Salud Laboral, las tres marginadas del Sistema Nacional de Salud.

Se trata de tres verdaderas “cenicientas” de la Sanidad Pública, cada una por sus propios motivos específicos pero en los tres casos existe un motivo común,  el que no cuadran con los intereses del capitalismo neoliberal, en los dos primeros casos porque sus actividades carecen de rentabilidad y en el último porque una parte importante de la salud laboral, la prevención de riesgos laborales, choca con los intereses empresariales y además, otras de sus actividades, las relacionadas con las mutuas son sumamente lucrativas para los intereses privados.

La Salud Pública (SP), además fue objeto de una ley especifica que se aprobó a finales de  2011 (Ley General de Salud Pública, 31/2011) que no se ha desarrollado, de esa manera la capacidad de nuestro sistema sanitario para abordar problemas serios de Salud Pública esta muy mermada como se evidenció en el caso de la crisis del ébola. Pero también carecemos de una política de abordaje en temas tan importantes como salud medioambiental, determinantes de salud o desigualdades en salud por citar solo los más relevantes.

La importancia estratégica de las funciones esenciales de Salud Pública (tales como vigilancia, monitorización y promoción de la salud) está en la generación por parte del sistema de salud de una respuesta efectiva, eficiente y de calidad a los intereses colectivos en materia de salud. La SP debe de ser uno de los objetivos centrales de las políticas públicas de salud, la manera más económica y ecológica de reducir la mortalidad y la morbilidad entre la población es prevenir y evitar los factores ambientales, sociales y conductuales que provocan la enfermedad y la muerte. La inversión en SP es más eficiente a medio plazo que los gastos en asistencia sanitaria y además promueve la autonomía y los derechos de la ciudadanía.

También es obvio que la actitud ante la Salud Pública es muy distinta en las diferentes CCAA y que mientras unas hacen desaparecer cualquier efectivo especifico de SP como en Madrid, otras han avanzado leyes autonómicas y han desarrollado Planes de Salud de ámbito autonómico.

La Salud Mental es otra de las postergadas por el sistema sanitario, aunque tuvo un desarrollo importante en los años 80 y 90 del siglo pasado, potenciando una salud mental comunitaria y acabando con las estructuras manicomiales, sin embargo el desarrollo fue muy diferente según las CCAA y ha sufrido importantes retrocesos en los últimos años que en general se han caracterizado por fuertes recortes, por las privatizaciones / externalizaciones de los servicios, especialmente los de rehabilitación y larga estancia y en suma por un duro golpe a un sector ya de por si poco desarrollado, a lo que se ha sumado una política de incremento de medidas de coerción frente al desarrollo de la reinserción social, tal y como señala el Grupo Atocha “ La acción gubernamental ha debilitado y paralizado la Estrategia en Salud Mental del Sistema Nacional de Salud, que se encontraba en desarrollo desde 2006, lo que manifiesta una grave irresponsabilidad en este momento social y sanitario. La carencia de medios, la dirección incompetente y la gestión orientada a resultados numéricos presentados con apariencia de productividad, está creando efectos devastadores en la calidad asistencial y dañando la motivación e iniciativa profesional.”

En suma el problema es que la salud mental comunitaria tiene poca cabida en un planteamiento neoliberal de asistencia sanitaria donde lo que se busca es la rentabilidad económica, la segmentación social en la asistencia sanitaria y el aparcamiento de los problemas no rentables en manos de la beneficencia.

Por fin la salud laboral que la Ley General de Sanidad (1986) postulaba que se integrar en el Sistema Nacional de salud lo que hubiera sido lógico desde una perspectiva integradora de la atención sanitaria y la salud. Sin embargo la Ley de Prevención de Riesgos Laborales (31/1995) reforzó un dispositivo paralelo y el papel de las mutuas en la gestión de los riesgos y la atención a los problemas de salud laboral. El resultado ha sido profundamente negativo porque se han producido serios problemas en cuanto a la prevención de accidentes (España tiene una elevada accidentabilidad laboral), una infradeclaración de enfermedades profesionales (muchas de las enfermedades relacionadas con el trabajo no están recogidas en el cuadro de enfermedades profesionales), la privatización de la asistencia sanitaria de accidentes y enfermedades laborales, una progresiva intromisión de las mutuas sobre el control de las bajas laborales y numerosos fenómenos de corrupción y  despilfarros, tal y como señala el Informe del Tribunal de Cuentas. Por otro lado con la crisis económica se ha producido una disminución muy importante de las actividades preventivas en los centros de trabajo.

La integración y desarrollo de estos tres aspectos, salud pública, mental y laboral, es fundamental para reforzar el carácter integral de la atención sanitaria y su aprovechamiento de sus capacidades de promoción y prevención para mejorar la calidad de vida y la salud de la población.

Por lo tanto deberíamos avanzar en:

Desarrollar estructuras de Salud Pública tanto en las CCAA como en el ámbito de las áreas de salud para actuar en coordinación con la atención primaria y la especializada.

Incorporar la salud medioambiental, los determinantes de salud y las desigualdades en salud en la política sanitaria

Aprobar Planes de Salud en las CCAA y el Plan Integrado de Salud a nivel del conjunto del SNS que marquen los objetivos de salud y las estrategias para abordarlos.

Hacer efectiva la presencia de la “salud en todas las políticas” exigiendo una valoración del impacto en salud de todas las leyes y/o normativas.

Garantizar la  atención a la salud mental de todas las personas  con un carácter multidimensional, respuesta multiprofesional, orientación asistencial comunitaria, continuidad de cuidados, atención y apoyo en el ámbito domiciliario, y  trabajo psicosocial de prevención.

Priorizar la atención de las personas con trastornos mentales graves, garantizando su atención inmediata.

Hay que asegurar recursos suficientes, materiales y profesionales y volver a que los centros de salud mental sean los ejes vertebradores y de orientación funcional de la asistencia

Hay que oponerse a la modificación del Código Penal que supone un retroceso en la igualdad del trato legal de las personas.

Es necesario reforzar y apoyar el movimiento asociativo de usuarios/as y familias con problemas de salud mental, con el objetivo de su empoderamiento, promoviendo su participación en la elaboración, seguimiento, evaluación y gestión de los programas y planes de atención a la salud mental, así como en el marco de la intervención clínica.

Integrar la salud laboral en el Sistema Nacional de Salud, planteando su existencia como una entidad especifica de apoyo y colaboración con el resto del sistema sanitario a nivel de las áreas de salud y/o servicios regionales de salud.

Reforzar el papel de la prevención de riesgos laborales en las políticas de salud

Mejorar la formación de los profesionales sanitarios en salud laboral para poder detectar aquellas enfermedades que pueden estar relacionadas con la actividad laboral.

Devolver a los médicos de atención primaria el control de las bajas laborales en colaboración con los dispositivos de salud laboral.

Recuperar la Sanidad Pública tan dañada por el proceso de recortes, deterioro, desmantelamiento y privatizaciones exige también replantearse estos aspectos que habían sido marginados por el SNS, conviene no olvidar que la  salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social y que el SNS difícilmente conseguirá sus objetivos si no se atienden debidamente estos elementos claves para una buena salud.

Pleno Enero 2015 – Afectados Hepatitis C

Miguel Ángel Fernández, Concejal de Izquierda Independente, defiende la moción que se ha presentado a propuesta de la Plataforma Sanidad Pública Zona Norte y que propone apoyar a los Afectados por la Hepatitis c en su lucha por conseguir que se generalice el tratamiento con medicamentos de última generación, y se puedan salvar cerca de 4.000 vidas al año. Lamentablemente el PP finalmente votó en contra.

Archivo: