Entradas

justicia

Un país fuera de la Ley Universal

A los responsables políticos españoles se les llena la boca, en sus grandilocuentes declaraciones públicas, del enorme respeto a la Ley, en su versión interna, pero olvidan al parecer que el derecho interno debe ser un reflejo fiel del Derecho Internacional y el respeto escrupuloso, como mínimo, a la Carta Fundacional de NN.UU. y a la Declaración Universal de los DD.HH.

justicia

No pasa ni una hora en que la realidad grosera desmienta esa pretendida fe en la Justicia Universal. Por tanto se puede afirmar que estamos gobernados por unos delincuentes contumaces, ya que por tal se tiene a quién de forma hipócrita dice respetar su ley pero ignora todas aquellas normas que no le convienen. Bastaría con recordar la impunidad vergonzosa con la que el gobierno del PP suprimió de un plumazo, obedeciendo instrucciones de los invasores sionistas, lo que constituye el máximo referente internacional en Justicia Universal. Como toda ruptura del marco legal trae consecuencias indeseables, a partir de esa ilegalidad en materia del cumplimiento obligado del Derecho Penal Internacional, en muy poco tiempo España se encontró con que no tenía instrumentos legales para, por ejemplo, abordar y reprimir con eficacia directa el tráfico de drogas en barcos con bandera ajena en zonas marítimas próximas, que son el paso frecuente de estas redes criminales, ni siquiera pudo enjuiciar determinados delitos cometidos contra ciudadanos indefensos, fuera de los estrechos límites como el que el desmantelamiento legal había dejado inerme al estado español. Esa lamentable situación se mantiene inalterable.

Vamos a poner el foco en un caso concreto que muestra el nulo respeto que, al parecer con carácter general, distingue negativamente a España en el cumplimiento de unas normas que debieran ser de obligado cumplimiento. En julio de 2015 los Relatores Especiales de Naciones Unidas entregaron a los tres Poderes del Estado un detallado Informe con evidencias de vulneraciones muy graves en materia de Derechos Humanos, otorgando un plazo concreto de noventa días para acreditar el cumplimiento de esos detallados requerimientos, viniendo de una instancia internacional de la que España forma parte, e incluso se ha vanagloriado de tener a un representante en el Consejo de Seguridad, convencido de que esa seguridad ampara a los demás pero no a los ciudadanos españoles. Unos días antes de que se materializara la exigencia del Comité de DD.HH. recibí, en un descanso del Curso “Gritos silenciados. Robo y tráfico de niños en España”  que dirigía esa semana en El Escorial, una llamada de Bruselas, concretamente de la Comisión de Peticiones. Venía a confirmar que se me invitaba, como unos de los que habían encabezado el Expediente por Robo, Alteración de sus Identidades y Tráfico de menores en España, a defender en el Pleno del 17 de Septiembre la permanencia de ese recurso ante la Unión Europea, ya que de no hacerlo se archivaría y habría sido inútil el esfuerzo de Víctimas y Asociaciones por denunciar la inacción del Estado español en ese crimen colectivo contra Derechos Humanos básicos. Sólo dispondría de tres minutos para apelar al derecho de mantener el Expediente, y al tiempo se me invitaba a que señalara a dos Víctimas, éstas ya a título personal no representativo, para presentar sus propias alegaciones de forma verbal en esa sesión.

El Pleno fue muy concreto en cuanto a las intervenciones de los que estábamos defendiendo el Derecho de los afectados. Por mi parte me centré en las trabas puestas por la Administración española para que las familias afectadas por estos presuntos delitos, y los delegados por ellas en calidad de investigadores (tal como señala la Ley Orgánica de Protección de Datos, 15/1999) tengan acceso a la documentación que contenga datos relevantes para sus casos, sin cuya evidencia documental no se puede sustentar de forma fehaciente ninguna acción aclaratoria sobre los hechos relativos al delito que se pretende probar. Y señalé en concreto dos instancias que impiden, con diversas excusas y dilaciones inconsistentes, ese acceso legítimo: la Administración del Estado en sus diferentes Agencias y la Iglesia Católica, ésta última con una cerrazón decimonónica alegando la privacidad de los Archivos que debieran ser públicos para los Datos de los Afectados, y que contienen claves esenciales en los momentos iniciales de la vida y de identificación civil de todos los neonatos, por su papel delegado en esa función.

Sólo votó a favor del archivo de nuestro Expediente la eurodiputada del Grupo Popular Europeo la española Rosa Esterás. Y el Pleno acordó enviar sendos requerimientos formales al Estado español, por medio de su embajador permanente ante la UE, y al Vaticano, en la persona del Nuncio en España, para que se abran los Archivos a los afectados que así lo requieran.

Diecisiete meses después de ese Acuerdo en Pleno de la Comisión de Peticiones los Archivos, tanto civiles como eclesiásticos siguen en España cerrados en su inmensa mayoría a las Víctimas, casi siempre recurriendo a interpretaciones sesgadas de la Ley y olvidando que los Derechos Humanos están por encima de la letra muerta de leyes particulares proteccionistas.  Con este panorama ¿cómo vamos a esperar que desaparezcan de una vez todos los símbolos de la dictadura totalitaria, si los que tienen que agilizar esa limpieza, moral y cívica, se sienten herederos legítimos del franquismo sociológico?

Hoy, con una rapidez inusitada, el Tribunal Supremo (el mismo que condenó al ahora demandante Baltasar Garzón, ante la perplejidad de los organismos internacionales que asistieron como observadores a la vista en la Sala de Plenos, precisamente por defender a las víctimas del franquismo) ha desestimado la petición para exhumar los restos de Franco y José Antonio de sus enterramientos en la basílica ordenada construir por el dictador, a su mayor gloria póstuma. Volvemos a tropezar en la barrera jurídica cuando la decisión es sencillamente política, propia del Poder Legislativo que está obligado y legitimado para ellos. 

Archivo:
denuncia web (1)

Izquierda Independiente exige judicialmente a Miriam Pérez que rectifique sus acusaciones

El partido local ha acudido al Juzgado de Paz de San Sebastián de los Reyes para solicitar a la concejala tránsfuga que se retracte públicamente de sus graves y falsas acusaciones.

denuncia web (1)

Tras las infundadas acusaciones vertidas por la Sra. Pérez hacia Izquierda Independiente y su Grupo Municipal que han servido como excusa a otros partidos para crear una “caza de brujas” y justificar la permanencia de la Sra. Pérez en el gobierno, el partido local ha decidido presentar una demanda de conciliación en el Juzgado de Paz de Sanse, previa a la imposición de una querella por presunto delito de injurias y calumnias.
 
El partido ha decidido dar este importante y doloroso paso para reparar el gran daño que sus mentiras han causado a la imagen y el nombre de Izquierda Independiente, así como a las personas que conforman el Grupo Municipal y que han sido vilipendiadas públicamente. Por eso en esta conciliación, la formación pide a la concejala tránsfuga que se retracte de estas falsas acusaciones, algunas muy graves, e incluso constitutivas de delito, y rectifique públicamente y por los mismos medios.
 
Asimismo, estas falacias son las que el actual bipartito ha utilizado para mantener en el gobierno a la concejala tránsfuga en vez de apostar por mantener el Pacto de Gobierno firmado con Izquierda Independiente, lo que les ha obligado a anteponer la ética y coherencia política frente a los “sillones” e intereses personales pasando a formar parte de la oposición.
 
Por otro lado, Izquierda Independiente se reserva el derecho de acudir nuevamente al Juzgado para llevar a cabo el mismo proceso con otras personas que han aprovechado esta circunstancia para calumniar, desprestigiar y atacar a la formación, así como a quien ha tomado como excusa estas falacias para no cesar a la Sra. Pérez y mantenerla en el gobierno. 
 
Miguel Ángel Fernández, Secretario de Organización de Izquierda Independiente, comenta: “para nosotros y nosotras resulta muy doloroso haber tenido que llegar hasta este punto con la que fue nuestra compañera, en quien creímos y confiamos para defender el programa de Izquierda Independiente y que ahora no solo ha traicionado al partido y a nuestros votantes, sino que, ayudada por el resto del gobierno, está intentado desprestigiar el buen nombre de nuestro partido que tantos años de esfuerzo y trabajo diario nos ha costado conseguir. Por eso le pedimos nuevamente que recapacite y se retracte de sus graves y falsas acusaciones”.
 
Finalmente, el partido recuerda que nunca ha dejado de trabajar por los vecinos y vecinas de Sanse y que seguirá haciendo lo mismo como ya ha demostrado con sus visitas a los barrios, actos tan interesantes como el de explicación de los gastos constitutivos de hipoteca o el del economista Juan Torres, su apertura de la sede en horario de tarde con presencia de sus concejales y concejala, su revista “La Iniciativa” o sus agendas públicas.
Archivo:
maf aire (1)

Izquierda Independiente pide a la Comunidad de Madrid que su protocolo anticontaminación mejore de verdad la calidad del aire

4.280 personas de las 68.000 muertes prematuras por exposición al NO2 ocurren en España. Ante esta situación el partido local ha presentado sus alegaciones al borrador del Protocolo de actuación durante episodios de alta contaminación por NO2 para que garantice la salud de la ciudadanía como ya lo hace el de Madrid desde el 2016.

maf aire (1)

Este borrador de Protocolo establece los niveles de preaviso y aviso en los mismos valores que tenía anteriormente el Ayuntamiento de Madrid pero que ya modificó en la nueva redacción de su Protocolo en enero de 2016 al comprobar que habían sobrepasado el límite anual de NO2, lo que es muy perjudicial para la salud y el medio ambiente. El protocolo presentado por la CAM no solo no resolverá los problemas de calidad del aire en la región, sino que tendrá un efecto contraproducente al interferir negativamente con la aplicación del protocolo del Ayuntamiento de Madrid, un instrumento que sí ha demostrado ser útil.
Son las Administraciones Públicas con competencias en la materia las que deben adoptar medidas que garanticen el cumplimiento de los límites establecidos por la legislación vigente y la protección adecuada de la salud de las personas. Por ello, la Comunidad de Madrid debe empezar a tomar medidas de restricción del tráfico, la principal fuente del NO2, así como a llevar a cabo una política preventiva. 
 
Conocedores de esta situación, el Gobierno municipal de San Sebastián de los Reyes decidió, a instancias del concejal de Medio Ambiente por Izquierda Independiente Miguel Ángel Fernández, modificar el pasado año el protocolo local estableciendo los niveles de preaviso y aviso en valores más bajos, por lo que el de la CAM no llega a activarse prácticamente nunca.
 
Restringir el tráfico para lograr un aire más limpio
Ante esta situación Izquierda Independiente ha pedido en sus alegaciones:
  •  Desestimar la construcción de nuevas carreteras de acceso a Madrid. Las actuaciones deben ir encaminadas a reducir el tráfico, no a aumentarlo.
  • Instar al gobierno central para que se ejecuten las actuaciones comprometidas en el Plan de Cercanías de Madrid 2009-2015, acordado en mayo de 2009, y que siete años después es una quimera olvidada en algún cajón del Ministerio de Fomento.
  • Establecer plataformas reservadas para el transporte público (carriles bus) en las autovías de acceso a Madrid.
  • Aumentar la capacidad del transporte público durante los episodios de altos niveles de contaminación y definir con precisión las medidas a tomar.
  • Limitar la velocidad máxima en carretera durante los episodios de altos niveles de contaminación por NO2.
  • Introducir  autobuses totalmente eléctricos en las flotas de transporte público de la Comunidad.
 
Revisar los niveles de alerta y equiparar a Madrid 
 
La formación local también ha pedido en sus adendas, al igual que Equo AlcoSanse, Equo Madrid, Podemos Comunidad de Madrid o la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), que se revisen los niveles incluidos en el borrador propuesto por la CAM para que este protocolo evite de verdad que se superen los niveles permitidos de NO2, que el nivel de “Preaviso” llegue antes de superar dichos niveles y no después como ahora ocurre y que la actuación propuesta nunca contemple niveles no permitidos por la Organización Mundial de la Salud.
 
Asimismo, y para evitar confusiones en la aplicación del protocolo, ha pedido que haya una definición de los niveles de actuación coincidente con la del protocolo de la ciudad de Madrid, que ya ha demostrado funcionar. Por último, para que el proceso sea más rápido y eficiente, el partido pide que no sea necesario registrar niveles altos en dos estaciones, sino que sea suficiente con una para activar la alerta.
 
Miguel Ángel Fernández, concejal de Izquierda Independiente, comenta: “los niveles de actuación planteados en el protocolo de la CAM son inadecuados. El protocolo sitúa su nivel de preaviso, es decir, empezar a hacer algo, cuando ya se hayan producido varias superaciones de NO2 y reserva el grueso de las medidas planteadas (niveles de aviso y alerta) a las situaciones en las que los niveles de contaminación ya hayan rebasado los 250 µg/m3, un nivel de contaminación que es un 25 % superior al valor establecido como límite legal por la Unión Europea (UE) y que la OMS recomienda no superar nunca por lo que no servirá para mejorar nada”.
Archivo:

Pleno febrero – Moción mujer

Belén Ochoa explica nuestro apoyo a la moción de mujer #VivasNosQueremos

Belén Ochoa explica nuestro apoyo a la moción de mujer #VivasNosQueremos

Archivo:

Pleno febrero – Moción Antitransfuguismo

Nuestra concejala Belén Ochoa procede a la lectura de la moción anti transfuguismo por nuestra concejala Belén Ochoa en la que explicamos por qué la Sra. Pérez es una tránsfuga

Nuestra concejala Belén Ochoa procede a la lectura de la moción anti transfuguismo por nuestra concejala Belén Ochoa en la que explicamos por qué la Sra. Pérez es una tránsfuga

Archivo:
ok

Izquierda Independiente hace pública la realidad del gobierno de Sanse

El partido local organizó el pasado sábado un acto explicativo abierto a todos los vecinos y vecinas en el que expuso con todo detalle las numerosas razones que han provocado esta crisis de gobierno por la que han tenido que abandonar el tripartito.

ok

Este sábado, Izquierda Independiente ha realizado una charla informativa para dar a conocer a la ciudadanía la situación vivida en el gobierno desde el comienzo de mandato y que finalmente ha llevado, tras la decisión de sus ex compañeros de gobierno de gobernar con una tránsfuga, a tener que salir del mismo por ética y responsabilidad política.
 
Que el PSOE y Ganemos Sanse hayan decidido mantener en el gobierno a la Sra. Pérez ha sido la “gota que ha colmado el vaso”, al tratarse de un acto de deslealtad sin precedentes en el que se han antepuesto los intereses personales a la gobernabilidad de Sanse. Sin embargo, este solo ha sido el último de los muchos problemas acaecidos en el seno del gobierno tripartito que van desde la falta de proyecto común a la falta de coordinación y confianza y cuyo colofón ha sido la “caza de brujas” perpetrada por quienes necesitaban una excusa para justificar sus propios actos.
 
El partido local volvió a mostrar su tristeza y decepción por todo lo ocurrido al no entender qué motivación puede tener el alcalde para preferir proteger a quien traiciona a sus compañeros y compañeras en lugar de defender un Pacto de Gobierno y a las organizaciones que lo firmaron, truncando así las ilusiones de los vecinos y vecinas que confiaron en un proyecto diferente para Sanse. 
 
Izquierda Independiente participó en la formación del Pacto de Gobierno confiando en poder construir un proyecto común que aunara la esencia principal de cada formación y así construir  un futuro mejor para los vecinos y vecinas, pero nada de esto se ha podido hacer realidad.
 
A lo largo de todo el acto los tres concejales: Rubén Holguera, Belén Ochoa y Miguel Ángel Fernández, acompañados del Secretario General, Roberto Vegas, hicieron un relato de los desencuentros vividos: negociaciones paralelas y secretas con partidos de la oposición, discrepancias internas por falta de proyecto común, ausencia absoluta de coordinación, reinos de Taifas en los que se veía mal cualquier sugerencia o prupuesta para las delegaciones que no fuesen las propias, diversos enfrentamientos ante actuaciones que no iban en la línea de hacer de Sanse una ciudad en la que la cultura para todos y todas, la participación ciudadana y la transparencia fueran los ejes del cambio.
 
Desde la inauguración de La Marina al Reglamento Orgánico, pasando por la vergonzante y arbitraria política de recursos humanos, las Fiestas de 2016 con la Legión, la Feria del Caballo o el intento fallido de renovar un contrato de deportes millonario, fueron algunas de las numerosas discrepancias vividas, algunas tan graves como la amenaza de paralización del trabajo de las concejalías de Izquierda Independiente recibida por un compañero de gobierno, lo que demuestra el entorno hostil en el que se vivía.
 
En este marco llega a su límite la operación orquestada en torno a la dimisión de la Sra. Pérez dentro del grupo de Izquierda Independiente pero con la pretensión, avalada por el Alcalde, de mantenerse en el gobierno. El relato de los hechos pone de manifiesto una vez más la clara intención de debilitar y desprestigiar al partido local. 
 
Todas las pruebas mostradas sirvieron no solo para desmontar las mentiras vertidas por la tránsfuga y quien la ha acogido en el seno del gobierno, sino a demostrar que esto, por el contrario de lo que el PSOE y Ganemos Sanse han intentado vender, no es una crisis interna de Izquierda Independiente, sino de gobierno, ante lo que la formación ha tenido que anteponer sus principios éticos a los “sillones”. 
 
Rubén Holguera, portavoz de Izquierda Independiente, comenta: “no se puede gobernar a toda costa ni se puede conseguir un cambio real desde un entorno hostil y desleal como el que hemos vivido desde el inicio del mandato, por ello seguiremos trabajando por nuestros vecinos y vecinas impulsando desde la oposición aquello que ya era imposible conseguir desde el gobierno”. 
Archivo:
ruben-enero-2017

Democracia, representación y participación

Nuestro portavoz Rubén Holguera, concejal de Participación Ciudadana y primer teniente de alcalde habla en La Plaza sobre la importancia de respetar la democracia popular: los resultados en las urnas.

ruben-enero-2017

Archivo:
Cartel 10ª plantacion (1)

Participa en la 10ª plantación de encinas de Izquierda Independiente

Ya está abierto el plazo para realizar donaciones económicas para la ya conocida plantación que este año cumple diez años.

Cartel 10ª plantacion (1)

Aunque el partido local lleva diez años con su histórica plantación de encinas, este es el sexto año que promueve la participación ciudadana y la financiación colectiva en su plantación de encinas, que un año más se realizará en las inmediaciones de la Dehesa Boyal para seguir protegiendo y conservando zonas verdes en nuestra ciudad. 
 
Izquierda Independiente fue el primer partido con representación en España en iniciar una campaña de crowdfunding, estrategia de apoyo económico que en este caso promueve la ecología local. Este año la formación ya ha lanzado una nueva campaña para conseguir el dinero necesario para su 10ª Plantación de Encinas en San Sebastián de los Reyes, que tendrá lugar el domingo 2 de abril.
 
Cantidad solicitada y plazos para apoyar la plantación
 
Basándose en la experiencia de años anteriores, la cantidad solicitada son 525 euros, cifra mucho menor que los primeros años  gracias a la reutilización de los materiales de plantación.
 
El plazo para alcanzar esta cifra vencerá el día antes de la jornada de plantación, que se celebrará el 2 de abril salvo problemas meteorológicos. Es decir, este año las donaciones podrán realizarse hasta el sábado 1 de abril.
 
Proyecto de crowdfunding
 
De nuevo, la plataforma utilizada para conseguir financiación es la web española “Lánzanos”, que fue la primera web de financiación colectiva de nuestro país y que siempre ha apoyado este proyecto medioambiental.
 
Toda la información y acceso a donaciones para este 2017 se puede consultar en:  http://bit.ly/PlantaciónEncinasII
 
Razones para apoyar este proyecto y recompensas
 
El principal motivo no es solo ayudar a conservar los espacios verdes existentes en Sanse, sino ampliarlos, disminuyendo así la huella ecológica y mostrando un compromiso real con el medio ambiente.
 
Como en años anteriores, Izquierda Independiente ofrece diversas recompensas para las personas que den su apoyo económico. Éstas van desde el agradecimiento web por la aportación de 5 euros, hasta el envío de semillas y dos pequeños plantones de encinas a quienes donen 40 euros o más.
 
Rubén Holguera, portavoz de Izquierda Independiente, comenta: “este año nuestra plantación será aún más especial pues, además de ser la décima y coincidir con nuestro dieciocho aniversario del partido, llega en un momento fundamental para Sanse. Hace menos de un mes nos vimos obligados a abandonar el gobierno por ética política, sin embargo seguimos demostrando que lo único que nos importa es el futuro de nuestra ciudad y nuestros vecinos y vecinas, por eso volvemos a llevar a cabo una de las actividades que mejor nos define junto con las visitas a los barrios: la plantación de encinas. Este año seguiremos haciendo realidad nuestra promesa electoral “1 voto = 1 árbol” y, con ello, seguiremos protegiendo la principal zona verde de San Sebastián de los Reyes”.
 
Roberto Vegas, Secretario General de Izquierda Independiente, añade: “para nuestro partido es fundamental la defensa del Medio Ambiente, por eso siempre hemos llevado a cabo acciones orientadas a proteger y ampliar los espacios verdes de Sanse así como volver a concienciar a la ciudadanía respecto a la ecología. Una de las acciones más destacadas en este ámbito es nuestra plantación de encinas, con la que llevamos ya diez años demostrando que nuestro compromiso es real y tangible gracias al apoyo de las personas que nos ayudan cada año de una forma u otra”.
Archivo:
2017_02_25_ActoSalidaGobierno3

Izquierda Independiente explica públicamente su salida de gobierno

El partido local ha convocado para el sábado 25 a los vecinos y vecinas de Sanse para explicarles las razones que han provocado la crisis de gobierno y por las que se ha visto en la obligación moral de abandonar el gobierno.

2017_02_25_ActoSalidaGobierno3

El próximo sábado 25 de febrero a las 11.30 horas, en el Salón de Actos de la Biblioteca Central de San Sebastián de los Reyes, Izquierda Independiente explicará a todos los vecinos y vecinas que lo deseen las razones que les han obligado a abandonar el gobierno por ética y responsabilidad política.

 
Desde que el pasado 21 de diciembre la Sra. Pérez decidiera abandonar el Grupo Municipal por decisión propia pero sin dejar su acta como se había comprometido a hacer cuando se presentó a las Primarias de Izquierda Independiente, el partido local le ha pedido que cumpla con su palabra dada sin ningún resultado. Paralelamente, solicitó a sus ya ex compañeros de gobierno, PSOE y Ganemos Sanse, que cumplieran con lo que sus órganos centrales se habían comprometido: respetar el Pacto Antitransfuguismo. 
 
Sin embargo, no solo la Sra. Pérez ha faltado a su palabra al no dejar su acta, sino que ha sido amparada por el alcalde en particular, y el PSOE y Ganemos Sanse en general, quienes la han mantenido ahí generando una crisis de gobierno al anteponer los intereses particulares a los de la ciudadanía. 
 
Esta crisis se ha visto acrecentada por la campaña de desprestigio y “caza de brujas” que también han lanzado contra la formación y que, dado que solo se basaba en falsas acusaciones y mentiras, ha tenido un recorrido muy corto. 
 
Con esta actitud han mostrado una deslealtad sin precedentes y han faltado a los principios básicos de democracia representativa al no respetar la voluntad de la ciudadanía, quien dio con sus votos 4 concejales a Izquierda Independiente. 
 
Esta situación ha provocado un clima de desconfianza que ha obligado al partido local a tener que salir del gobierno por ética y coherencia política, renunciando así a sus concejalías de gobierno y demostrando, una vez más, su integridad frente a quienes prefieren mantener sus “sillones” a cualquier precio. 
 
La formación local ha mostrado a lo largo de este proceso su extrañeza al no entender qué motivación puede tener el alcalde para preferir proteger a quien traiciona a sus compañeros y compañeras en lugar de defender un Pacto de Gobierno y a las organizaciones que lo firmaron, truncando así las ilusiones de los vecinos y vecinas que confiaron en un proyecto diferente y de izquierdas para Sanse. 
 
Rubén  Holguera, portavoz de Izquierda Independiente, comenta: “el transfuguismo, al igual que la corrupción y el nepotismo debe ser denunciado, por ello la opinión pública es unánime al afirmar que es necesario tomar medidas enérgicas de condena a este tipo de actuaciones individuales e interesadas. Animamos a todos los vecinos y vecinas a que vengan el sábado para conocer de primera mano lo que ocurre en Sanse, porque, como siempre hemos hecho, seguiremos trabajando con responsabilidad por la ciudadanía y lucharemos por defender sus intereses y para que se cumplan las decisiones votadas de manera democrática entre todos y todas”.
Archivo:
Ruben

Izquierda Independiente pide en Junta de Portavoces no limitar el número de mociones

El partido local ya rechazó esta medida cuando estaba en el gobierno por considerarla antidemocrática.

Ruben
El partido local, que no fue convocado por error a la Junta de Portavoces en la que se aprobó esta limitación con los votos favorables de PSOE y Ganemos Sanse, ya comunicó ese mismo día que no estaba de acuerdo con esa decisión. 
 
Por respeto y lealtad a sus compañeros de gobierno, la formación local se limitó a mostrar su desacuerdo para evitar fracturas internas, sin embargo, ahora que ha pasado a la oposición considera importante luchar por lo que siempre han defendido, tanto desde el gobierno como desde fuera de él: que no se limiten el número de mociones a una pues es una forma de censura intolerable en un gobierno democrático.
 
El partido siempre ha defendido que las mociones son la forma en la que los vecinos y vecinas, a través de los partidos que les representan, pueden pedir al gobierno municipal que se comprometan con aquellos asuntos que consideran relevantes, y limitando a una las mociones se censura por tanto la voz de la ciudadanía.
 
Izquierda Independiente es consciente de la necesidad de que los plenos sean eficientes, máxime cuando el turno de palabra para los vecinos y vecinas no llega hasta el final, pero esta medida ya ha quedado demostrado que no sirve para hacer más operativos ni cortos los plenos, pues las mociones han sido sustituidas por numerosas preguntas y ruegos.
 
En la Junta de Portavoces ningún grupo ha apoyado esta petición, algo que ha sorprendido a la formación local pues choca frontalmente con la campaña que llevó a cabo Ciudadanos, entre otros partidos de la oposición, en medios y redes sociales en la que pedían que no hubiera censura.
 
Rubén Holguera, portavoz de Izquierda Independiente, comenta: “siempre hemos defendido la importancia de no limitar el ejercicio democrático de los partidos, estén estos o no en el gobierno, y esta medida que tomaron el PSOE y Ganemos Sanse de manera unilateral, y sin contar con nosotros cuando aún éramos sus compañeros de gobierno, es una censura inédita hasta este momento y que creemos debe ser subsanada. Consideramos que se deberían estudiar otras medidas para reducir y hacer operativos los plenos como que las mociones que se presenten sean por y para la gente de Sanse”.
Archivo: