Entradas

2018_03_Belén Ochoa juventud y recortes

La tijera llega a Sanse y no por culpa de Montoro

Nuestra concejala y viceportavoz Belen Ochoa pide al gobierno de #Sanse que deje de recortar en materia educativa y que apueste por la juventud, ¡basta de tijera en los temas importantes para todos y todas!

2018_03_Belén Ochoa juventud y recortes

Archivo:
ordenanzas

Izquierda Independiente propone potenciar la cultura, el empleo y reducir desigualdades a través de las ordenanzas fiscales

El partido local ha presentado unas propuestas de modificación de las ordenanzas fiscales que buscan el beneficio de todos los vecinos y vecinas de Sanse. Alguna de las principales sugerencias planteadas son la exención del pago de tasas según situación personal, rebajar los precios de las actividades culturales y de las piscinas de verano, fomentar la creación de empleo o que se eliminen las limitaciones a los y las desempleados en el abono de deportes.

ordenanzas

Izquierda Independiente, teniendo en cuenta los límites de gasto existentes, considera fundamental que las Ordenanzas Fiscales de San Sebastián de los Reyes recojan en una política fiscal más progresiva e igualadora de diferencias, que apueste por la cultura, la participación ciudadana y la protección de los colectivos más desfavorecidos.

Por esta razón, el partido ha presentado una serie de propuestas integradoras y sociales que abarcan temas tan variados como el deporte, la cultura, la vivienda, el asociacionismo o el mundo empresarial. Asimismo ha pedido al gobierno de Sanse, liderado por el PSOE y apoyado por la concejala tránsfuga, la Sra. Pérez, que tengan en cuenta estas modificaciones que serán beneficiosas para todas las personas y que lleven a cabo una política fiscal que profundice en medidas netamente progresistas.

Las propuestas presentadas son:

  • Rebajar el precio del Teatro Adolfo Marsillach y de las piscinas de verano para que sean más accesibles
  • Ampliar las bonificaciones de las familias numerosas a las monoparentales
  • Eliminar el pago de tasas de examen para personas desempleadas, personas con discapacidad y víctimas de la violencia de género o del terrorismo
  • Eliminar la limitación horaria de las personas en paro con el abono de deportes
  • Aumentar a dos el número de veces que las asociaciones pueden utilizar sin coste las instalaciones municipales
  • Rebajar el precio de utilización del auditorio del Centro Joven y ajustar su uso a las necesidades
  • Reducir el coste de inscripción en deportes y torneos locales femeninos
  • Incrementar el IBI a los pisos vacíos para evitar la especulación
  • Rebajar las licencias de apertura para negocios de colectivos en situación de mayor vulnerabilidad
  • Rebajar el precio de las licencias de actividad y funcionamiento para pequeñas y medianas empresas de la localidad
  • Reducir la tasa del mercadillo para que esté acorde a otros municipios de la Comunidad de Madrid
  • Reducir paulatinamente la zona azul

Rubén Holguera, portavoz de Izquierda Independiente, comenta: “después de haber cerrado los ejercicios de 2015 y 2016 con ahorros millonarios, consideramos que hay margen suficiente para que el Ayuntamiento de Sanse apruebe unas rebajas fiscales que faciliten el acceso a la cultura, potencien la creación de empleo y ayuden a reducir los desequilibrios entre los vecinos y vecinas de Sanse”.

Archivo:
electricas

La subida de la luz explicada a mi hija

Déficit tarifario, subastas marginalistas, peajes… Un intento por hacer comprensible el mercado eléctrico

electricas
Para desmentir el tópico periodístico de que pocas cosas hay más oscuras que la factura de la luz, me propuse desentrañar el mercado eléctrico en plan “la subida de la luz para dummies”, o mejor aún: ser capaz de explicárselo a mi hija pequeña, de cinco años. En fin, ser capaz de entenderlo incluso yo.
 
Así que, tras echar la mañana leyéndome decenas de artículos con títulos del estilo de “cómo entender la factura de la luz”, escuchar a todos los expertos en radios y televisiones, y consultar unos cuantos libros y a mi cuñado, senté a mi hija en el sofá y me armé de pizarra y tiza, dispuesto a explicarle por qué en España tenemos una de las energías más caras de Europa, y subiendo.
 
Empecé contándole cuáles son las grandes empresas que en España controlan el mercado en régimen de oligopolio, la puse en antecedentes (en plan sencillo, la privatización de Endesa se puede explicar como un cuento infantil), y anoté en la pizarra quiénes son los accionistas (bancos, fondos de inversión, o en el caso de Endesa la italiana Enel).
 
Después le conté cómo en los noventa se “liberalizó” el mercado y el gobierno decidió fijar compensaciones para recuperar las inversiones ya realizadas (los famosos Costes de Transición a la Competencia, CTC, calculados al tuntún en 12.000 millones de euros), así como el no menos famoso “déficit de tarifa”, diferencia entre lo que pagamos los consumidores y el coste de producir electricidad…
 
-Un momento, papá –me interrumpe mi hija, marisabidilla-. ¿Y cómo es posible que el déficit ese no deje de crecer, si las eléctricas siempre tienen beneficios?
 
-Bueno, cariño, es que los costes no son reales, sino una estimación a partir de lo que las propias compañías dicen que…
 
-¿Y no se ha hecho ninguna auditoría desde entonces para calcular el coste real?
 
-Eehhh, no, creo que no.
 
-¿Y quién paga ese déficit y los CTC esos?
 
-Nosotros, por supuesto. Es la parte fija del recibo de la luz. Como también hemos pagado la moratoria nuclear, las ayudas al carbón, los incentivos a renovables, la red de distribución… Pero déjame que te explique lo de las subastas, anda. Resulta que para que los precios bajasen, se dejó en manos del mercado. La ley de la oferta y la demanda que ya te expliqué otro día. Se organizaron subastas donde unos vendían y otros compraban, y así resultaba el mejor precio…
 
-¿Y los que producen y los que comercializan no serán por casualidad los mismos?
 
-Bueno, en algunos casos sí. Las eléctricas tienen sus propias comercializadoras, se compran y venden entre ellas, sí. Pero no eran las únicas. A la subasta iban otras empresas, y también entidades financieras, brokers
 
-¿ Brokers? No me estarás contando que había especulación…
 
Mi hija no deja pasar una. Sí, le reconocí que hasta 2013 lo de las subastas era un cachondeo, con todo tipo de agentes extranjeros jugando con los precios en base a las expectativas de futuro, lo que hacía que el precio de la subasta (y del recibo) fuese siempre superior al precio que se acababa pagando en el mercado mayorista. Hasta Goldman Sachs participaba en la fiesta. Pero aquello terminó cuando, tras otra subida escandalosa, el ministro Soria decidió que la parte variable de la factura se fijase también en la subasta mayorista, y ahí estamos. Ahora se calcula diariamente a partir de la previsión de consumo del día siguiente. Van entrando primero las fuentes energéticas más baratas (nucleares, hidroeléctricas, renovables), y si no se cubre toda la demanda, entran otras más caras. El precio para todas lo pone la última en entrar, la más cara…
 
-¿La más cara? ¿Y el megavatio de las nucleares ya amortizadas se paga igual que en las centrales de gas?
 
-Sí, hija. Sistema marginalista se llama…
 
-¿Y qué pasa si una misma compañía posee hidroeléctricas, nucleares, renovables, de gas, de carbón…? Además, si yo fuese directora, ofertaría menos de las primeras, diría que los molinos no giran o que hay menos agua en los pantanos, y así acabarían entrando las más caras, ¿no? Pongamos que el megavatio me cuesta 20 euros en una hidroeléctrica, y luego me lo pagan a 80 en la subasta…
 
Qué lista mi hija. Pero ese es el tipo de travesuras que se le ocurren a una niña de cinco años, no creemos que una multinacional vaya a actuar así. Es verdad que hay sospechas, y ya multaron a Iberdrola, pero yo prefiero negarlo para preservar la inocencia de mi hija.
 
-Entonces, papá, ¿por qué las compañías españolas son las que más beneficios tienen en Europa y las que más dividendos reparten? ¿Y por qué la tarifa española es siempre de las más caras de Europa? ¿Hay alguna relación?
 
El tipo de cosas que oye en el cole, y luego me viene con esas preguntas en plan Mafalda.
 
-Mira, hija, mejor lo dejamos, que va a empezar Peppa Pig.
 
-Pero todavía no me has explicado por qué hoy sube la luz otra vez.
 
-Por el viento, hija, por el viento. Y que no llueve. Ah, y el gas. Y los franceses. Y que hace mucho frío, ¿no ves que en la tele no hablan de otra cosa?
 
-¿Y lo de las puertas giratorias?
 
-¡Que te lo explique tu madre!

http://www.eldiario.es/zonacritica/subida_de_la_luz_6_603399697.html

Archivo:
luz-2

El recibo de la luz encadena siete meses al alza y sube un 28% desde abril

Desde abril, ha subido más de un 28%, aunque en el acumulado del año los hogares todavía pagan menos que en el mismo periodo de 2015.

luz-2
El recibo de la luz de los consumidores domésticos ha encadenado en el mes de noviembre su séptima subida mensual consecutiva al situarse la factura media de un hogar en unos 73 euros mensuales, un 1,6% más que en octubre, cuando ya se disparó un 9% con respecto a septiembre. La factura media está en máximos de lo que va de año y es la más alta para un mes de noviembre en los últimos años. Desde abril, la subida supera ya el 28%.
 
El cálculo está realizado con estimaciones a partir del consumo de un usuario tipo como el que utiliza el Ministerio de Energía en sus estimaciones, con una potencia contratada de 4,4 kilovatios (kW), una demanda anual de 3.900 kilovatios hora (kWh), propia de una familia con dos hijos, y la tarifa regulada del Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC). Los datos proceden del simulador de factura de la luz de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).
 
Pese al fuerte encarecimiento que ha experimentado el recibo medio de los hogares desde abril, en el acumulado entre enero y noviembre de este año la factura media todavía es un 12% inferior a la del mismo periodo de 2015, al situarse en unos 712 euros.
 
Tras un primer trimestre con precios excepcionalmente bajos por la elevada aportación de las renovables (que abaratan la cotización del mercado mayorista o pool), el recibo comenzó a repuntar en mayo. El fin de la temporada de lluvias dio a las empresas con más capacidad hidroeléctrica instalada mayor margen para gestionar su producción en función de los precios del mercado.
 
Al componente estacional (cuando no sobran el agua ni el viento, el mercado mayorista de electricidad se encarece) se ha sumado la parada de miles de megavatios nucleares en Francia por problemas técnicos, que ha disparado las exportaciones de energía a ese país desde España.
En noviembre, la fuente más contaminante y una de las más caras, el carbón, ha sido la principal tecnología de generación de electricidad en España, con un 21,8%, seguido de la nuclear (18,5%) y otra de las fuentes que más encarecen el precio en el mercado mayorista, el gas natural (16,9%), según datos de Red Eléctrica.
La baja aportación de la hidroeléctrica, la eólica y la solar en noviembre ha derivado en un precio medio en el mercado mayorista de 56 euros por megavatio hora, que es el más alto para ese mes desde 2008, según El Periódico de la Energía, que avanza la subida del recibo del mes pasado.
Preguntado en RTVE por cuál va ser la evolución del precio de la luz en esta legislatura, el nuevo ministro de Energía, Álvaro Nadal, se encomendó este jueves a la climatología: los precios, dijo, serán bajos “si tenemos años buenos con buenas borrascas”.
Al otro lado de la balanza está la evolución del petróleo, tras la decisión de la OPEP de recortar su producción, algo que es “malo para todos”. El ministro reiteró la intención del Gobierno de no subir en enero los peajes, la parte regulada del recibo, que suponen en torno a la mitad de la factura.

http://www.eldiario.es/economia/recibo-encadena-meses-repunte-acumulado_0_586191889.html  

Archivo:
imagen-destacada_1

Izquierda Independiente impulsa la creación de empresas en San Sebastián de los Reyes

Promoción del empleo y la economía local

5/11/15. La delegación de desarrollo local, responsabilidad de este partido, promueve y consigue la reducción de tasas y precios para el alquiler y uso de oficinas y naves en el Centro Municipal de Empresas.

imagen-destacada_1

El Ayuntamiento de San Sebastiánde los Reyes lleva desde hace años gestionando el Centro Municipal de empresas,ofreciendo naves y oficinas para alquiler a un precio más competitivo yasequible. Sin embargo, desde la irrupción de la crisis en el 2007, elAyuntamiento ha ido comprobando cómo cada año se reducía el número de naves yoficinas ocupadas, suponiendo esto no sólo una pérdida de ingresos para elconsistorio, sino también, clara muestra de las dificultades que el sectorempresarial y productivo está experimentando.

Es por ello que de cara a lucharcontra este problema, el gobierno de izquierdas a través de la delegación dedesarrollo local, en manos de Izquierda Independiente, ha decidido aprobar ypromover una serie de medidas y rebajas para facilitar y promover el empleojoven, el emprendimiento y la actividad empresarial. Una rebaja de tasas que,facilitado por este gobierno de izquierdas, pretende ayudar a dinamizar laeconomía local para que desde ahí emanen mejoras para la ciudadanía.

Dichas propuestas puestas enmarcha por la delegación de desarrollo local, son:

1. Rebajar en un 50 % del costedel alquiler de las oficinas y naves a los proyectos empresariales que seinstalen en el Centro Municipal de Empresas. Esta rebaja se aplicará a partirdel 1 de Enero de 2016 y será durante los 12 primeros meses de estancia.

2. Rebajar en un 15 % en el coste del alquiler de las empresas ya instaladas yreducir el coste de las licencias de apertura para negocios que se radiquen enlos locales de hasta 100 m2.

3. Apertura de nuevos despachos en el Centro Municipal de Empresas paraemprendedores y nuevos proyectos.

4. Segunda promoción de un Espacio Emprendedor, como pre-incubadora deproyectos emprendedores en los que se trabaja con metodología “Lean Startup” enla búsqueda de un modelo de negocio viable a partir de la idea inicial deemprendimiento.

A su vez hay otras medidas enproyecto, que desde esta delegación están preparando de cara a su posibleaprobación por parte del consistorio.

Entre ellas se contempla lareducción del tiempo de selección de proyectos, aumentar la posibilidad deestancia en el centro de Empresas, la creación de un espacio de coworking dondecoincidan empresas y emprendedores o la creación de un sello de responsabilidadlocal corporativa para aquellas empresas que trabajen por el municipio de SanSebastián de los Reyes.

Así, para Miguel Ángel Fernández,Concejal de Izquierda Independiente delegado de Desarrollo Local “Este gobiernode izquierdas está profundamente comprometido con el gravísimo problema delparo y es por ello que va a poner todos los recursos a su alcance para avanzaren esta línea. Las rebajas de tasas y facilidades que aprobamos van a permitirel impulso y creación de puestos de trabajo para empresas y ciudadanía de SanSebastián de los Reyes”.

Del mismo modo, según RubénHolguera, 1er Teniente de Alcalde y Portavoz de este partido local “Nuevamentetiene que llegar la izquierda para que en poco más de 4 meses en el gobierno,pongamos en marcha las medidas que la derecha y el PP local no han querido osabido lanzar. Así, junto a la apertura de La Marina, el aparcamientodisuasorio junto al Hospital o el diseño de un proyecto de administraciónelectrónica enfocado a avanzar en transparencia, hay que sumar ahora estarebaja de tasas e impuestos para el sector empresarial y emprendedor local”.

primark-desembarca-madrid-grande-espana_ediima20151015_0309_5

Telefónica, Amancio Ortega o el Ritz: los grandes propietarios comenzarán a pagar todo el IBI en Madrid

Noticia sobre tributos en Madrid

Los presupuestos del Ayuntamiento prevén aumentar sus ingresos en 12,6 millones en 2016 al no prorrogar la bonificación del 80% a los inmuebles histórico-artístico afectos a explotaciones económicas”Los ingresos por este concepto para la arcas públicas pasarán de 3,1 millones en 2015 a 15,7 millones en 2016, según los cálculos municipalesEl Ayuntamiento aumentará un 24,03% el gasto en programas sociales en 2016 gracias, entre otros conceptos, al incremento del IBI, a la supresión de bonificaciones y exenciones a las propiedades más caras y al menor esfuerzo en deuda.”

El hotel Ritz, el edificio de Apple en la Puerta del Sol, el de Telefónica en Gran Vía y el recién estrenado Primark, cuyo casero es Amancio Ortega, comenzarán a pagar IBI como el resto de los madrileños a partir de 2016. Edificios o locales comerciales que abundan en el centro de Madrid abonarán un impuesto sobre la propiedad del que habían disfrutado una exención hasta el momento.
 
El Ayuntamiento de Madrid, que se encuentra elaborando los presupuestos para el próximo año, ha decidido no prorrogar la bonificación del 80% que estaban disfrutando los “inmuebles de patrimonio histórico-artístico afectos a explotaciones económicas”. Eso supone, según los cálculos municipales, que la concejalía de Economía y Hacienda, de Carlos Sánchez Mato, recaudará 12,6 millones de euros adicionales en el próximo año por los 2.843 inmuebles que reúnen esas condiciones.
 
Si en 2015 las arcas municipales ingresaron 3,1 millones por ese concepto (pagaban el 20% de lo que les correspondía), en 2016 la previsión es 12,6 más: en total, 15,7 millones de euros.
 
La Ley de Haciendas locales permite eximir del pago de este impuesto a los Bienes de Interés Cultural con características que fije el Ayuntamiento. A diferencia de otras ciudades en el que solo reciben esta bonificación un puñado de edificios, en Madrid están exentos del pago todos los que estén incluidos dentro del Conjunto Histórico del Recinto Villa de Madrid, un perímetro extenso que permite acoger a muchos inmuebles bajo la exención siempre y cuando cumplan dos requisitos: tener más de 50 años y estar incluidos en el Catálogo de Edificios protegidos con el nivel 1 de protección.
 
Hasta 2013, no importaba que estos inmuebles se destinaran a explotación económica. Los propietarios se lucraban con la explotación del edificio pero no tenían obligación de tributar por la propiedad. Sin embargo, en ese ejercicio se introdujo una modificación en la ley que ponía como requisito no tener afección económica para poder acogerse a la exención de este impuesto. Ante la queja de los comerciantes de la zona centro, se introdujo una bonificación del 80% de la cuota resultante del impuesto, con el resultado de que durante los últimos ejercicios han pagado una cuota muy reducida.
 
Ahora locales de algunos bancos, como la sucursal del Banco Bilbao Vizcaya en el 16 de la calle Alcalá (cuyo dueño es el fondo inmobiliario GMP que ha declinado hacer declaraciones), la sede de la Fundación BBVA en el Palacio del Marqués de Salamanca o el Hotel Palace, pasarán a pagar todo el montante.
Si quieres leer más sobre esta noticia, pincha en el siguiente enlace.

impuestos

¿Es el momento de bajar impuestos?

Articulo e Opinión del Blog Aquí no se fía". "

16/7/15. Análisis del adelanto electoralista” de la bajada del IRPF del Gobierno de Rajoy.”

El sorpresivo adelanto en seis meses de la segunda fase de la rebaja del IRPF, inicialmente anunciada para 2016, es una descarada maniobra electoral de Mariano Rajoy, por más que él, su Gobierno y su partido intenten convencernos de lo contrario. Una maniobra que, además, confirma el creciente nerviosismo del presidente por los adversos resultados de las encuestas, muy poco halagüeñas en general sobre la posibilidad de que repita en el cargo y mucho menos con la mayoría absoluta que disfruta desde noviembre de 2011.

Esta segunda fase de la rebaja del IRPF conllevará una merma de la recaudación del orden de los 1.500 millones de euros, siempre y cuando se extienda al tramo autonómico del impuesto, cosa sobre la que tienen mucho que decir las distintas comunidades. Las habrá dispuestas a seguir al Gobierno, pero es altamente improbable que se consiga el grado de coincidencia alcanzado en la primera fase, cuando el PP concentraba la mayor parte del poder regional que en buena medida perdió tras las elecciones de mayo.

No obstante, la decisión que tomen las autonomías es indiferente, hasta cierto punto, para lo que Rajoy pretendía con el anuncio del adelanto: demostrar que la economía va mucho mejor gracias a sus políticas y que hace honor a sus promesas en cuanto las circunstancias se lo permiten. O, lo que es lo mismo, trasladar a la opinión pública que tres años de sacrificios para todos y de incumplimientos por su parte han servido para algo y que, con él en el Gobierno, tenemos por delante un prometedor camino de rosas.

Si su argucia sirve a los fines que persigue es algo que sólo sabremos cuando se abran las urnas a final de año, aunque las rebajas de impuestos suelen ser muy populares, incluso si se trata de rebajas profundamente injustas como estas dos últimas. Para corroborarlo basta señalar que de dos contribuyentes, uno que gane 20.000 euros y otro que gane un millón, éste se va a ahorrar 175 veces más, pese a que la diferencia de ingresos es sólo de 1 a 50.

Pleno Diciembre 2014 – Pequeño Comercio

Rubén Holguera, Portavoz de Izquierda Independiente, muestra su voto favorable a la propuesta de crear una tasa que grave las grandes superficies comerciales para impulsar políticas de protección al pequeño comercio con lo recaudado. La progresividad fiscal es un mandato constitucional y en base a ella se deben dar pasos para evitar que la crisis se lleve por delante a los más débiles, sea en materia de vivienda, de sanidad, de educación, o, como en este caso, de comercio.

Archivo:

Pleno Noviembre 2014 – Disolución de la Agencia Tributaria

Rubén Holguera, Portavoz de Izquierda Independiente, defiende que la disolución de la Agencia Tributaria no resuelve los problemas de la gestión de la recaudación detectados en el contrato con el anterior recaudador. Más al contrario fue la puesta en marcha de la agencia lo que permitió descubrir las irregularidades. Además la disolución implica la integración en el Ayuntamiento del personal de la agencia, sin mediar oposición alguna.

Archivo:
ayuntamiento_sanse_fachada

Agencia Tributaria Municipal: una muerte que no acaba con la enfermedad

La municipalización del servicio hubiese permitido descubrir los desmanes antes

21-11-2014. En el último pleno se disolvió el organismo autónomo de la agencia tributaria, ante las posibles irregularidades cometidas por el anterior recaudador externo. La disolución supone la integración del personal en el Ayuntamiento, sin haber superado oposición alguna.

La Agencia Tributaria Municipal se creó en febrero de 2007, en el último mandato de la izquierda, con la intención de municipalizar el servicio de recaudación. Un servicio que desde 1985 se estaba prestado a través de una empresa externa. Sin embargo, una vez constituida dicha Agencia en los primeros años de gobierno del Partido Popular en Sanse, en vez de ir avanzando en la estructura propia para la prestación del servicio de recaudación, se optó por prorrogar el contrato ya existente.

Todo esto hasta que por fin en 2013 la Agencia Municipal ha asumido las labores para las que fue creada, y se ha procedido a concluir el contrato con el anterior recaudador. Sin embargo para poder crear su propia estructura y debido a las limitaciones impuestas por el gobierno central para sacar ofertas de empleo público, el personal de la Agencia Tributaria Municipal se ha configurado con los anteriores trabajadores de la empresa recaudadora, que han pasado a formar parte de este organismo municipal de forma interina.

Del mismo modo, una vez asumidas esas competencias, la liquidación del anterior contrato ha permitido descubrir una serie presuntas malas prácticas por parte de la empresa prestadora del servicio: la prescripción de numerosos recibos, la mala práxis en el cobro de los intereses de demora, la demora en la realización de actuaciones cobratorias en concursos de acreedores, el cobro al Ayuntamiento de cantidades en concepto de premio especial de cobranza cuando no correspondía, o el impago del alquiler por el local municipal en el que prestaba sus servicios dicha empresa, entre otras presuntas irregularidades.

No ha sido por tanto la creación de la Agencia Tributaria Municipal la que ha posibilitado estas malas prácticas. Muy al contrario, ha sido el proyecto de municipalización de este servicio en 2013, lo que ha permitido descubrir lo ocurrido en años anteriores.

De haberse puesto en marcha dicha Agencia Municipal en 2007 o 2008, como reclamó Izquierda Independiente, las irregularidades se hubiesen podido detectar antes. Sin embargo, disolver la figura de la Agencia Tributaria Municipal como propone el PP local, es matar a un perro que ya ni siquiera tiene la rabia.

Además, su disolución supone la integración del personal de la empresa en la plantilla municipal, sin que se haya celebrado concurso oposición alguno, con el agravante de que las personas afectadas, son además parte de la estructura de la empresa que presuntamente cometió irregularidades ante el Ayuntamiento.

En opinión de Rubén Holguera, Portavoz de Izquierda Independiente, “Lo importante es determinar el alcance efectivo de las posibles irregularidades, reclamar al anterior recaudador los perjuicios que haya causado a la Hacienda municipal por malas prácticas y examinar si ha habido dejación por parte del personal municipal y de las personas responsables de la fiscalización económica en el seguimiento de este contrato. Nos corresponde entonces, exigir las responsabilidades económicas, técnicas y políticas a quien corresponda”.

Enlace: NULL