Izquierda Independiente y Cristina Fallarás presentan el libro “Honrarás a tu padre y a tu madre”

La Delegación de Igualdad de San Sebastián de los Reyes acogerá el próximo viernes 29 de junio, a las 18.30h, la presentación del libro de la periodista y escritora Cristina Fallarás, defensora de los derechos de la mujer y autora de otras novelas como “Las niñas perdidas” (2011), que le granjeó dos premios y la convirtió en la primera mujer en ganar el Hammett que otorga la Semana Negra de Gijón, “Últimos días en el Puesto del Este”, también premiada o “No acaba la noche”.

2018_06_29_PresentaciónCristinaFallarás 2

Izquierda Independiente ha invitado a la periodista y escritora Cristina Fallarás, defensora de los derechos de las mujeres y que lanzó el lanzó el hashtag #cuentalo gracias al que cientos de miles de mujeres han denunciado las agresiones sexuales que habían sufrido. Fue una de las autoras “Ellas“, el blog del diario El Mundo sobre derechos de las mujeres e igualdad y ha trabajado en Diario 16 digital como directora, en la edición catalana de El Mundo como redactora jefe y ha sido cofundadora y subdirectora del diario ADN además de trabajar en diversos medios de comunicación. También ha sido pionera en la edición de libros digitales y ha recibido diversos premios por sus novelas.

Este viernes 29, a las 18.30 horas, todas las personas que se acerquen a la presentación podrán disfrutar de esta gran escritora que tiene en su haber premios tan importantes como el Premio de Novela Negra L’H Confidencial 2011 y el Premio Hammett 2012 por “Las niñas perdidas” o el Premio Ciudad de Barbastro de Novela Breve 2011 por “Últimos días en el Puesto del Este”. La presentación correrá a cargo del profesor y ex director del IES G. Torrente Ballester, Gabino Álvarez y el candidato y portavoz de Izquierda Independiente Juan Torres García.

Estas páginas, escritas a caballo entre la crónica y la novela, van más allá de los trillados tópicos sobre la Guerra Civil y, a través de las pequeñas historias, retrata la evolución política y sociológica de un país. Es una novela que contiene muchas novelas, una saga familiar sobre hechos reales que parecen dignos de una ficción y una indagación en la que la ficción ayuda a explicar la realidad. Una obra que habla de traiciones, desengaños y violencia, pero también de bondad, resistencia y esperanza.

Juan Torres, portavoz y candidato de Izquierda Independiente, afirma: “para nuestro partido es un placer contar en Sanse con una persona como Cristina Fallarás, porque el pasado debe ser recordado para entender nuestro presente y poder cambiar nuestro futuro”.

“Somos memoria y en España nos han cercenado la memoria. Un pequeño núcleo de valientes la reivindica, si bien la inmensa mayoría tiene una herida que se le pudre de noche en la cama y que dejará en herencia a sus hijos. Este libro es un Me Too porque estoy harta de ciertas historias de la pretendida izquierda que retrata el franquismo. Parece que si eres escritor y de izquierdas, das por hecho la bondad. Yo no soy buena, y tampoco quiero ser buena: quiero ser yo”, explica Cristina Fallarás como preludio a lo que contará el viernes.

La entrada será gratuita hasta completar aforo. Después de la presentación Izquierda Independiente invitará a un picoteo en su sede (C/ San Vicente 19) para celebrar el fin de curso.

Archivo:

Propuestas de Izquierda Independiente para el pleno de junio

¿Convocará el gobierno las ayudas a libros y material escolar como otros Ayuntamientos? ¿Resolverá los problemas del CEIP León Felipe y los problemas por impago en los servicios deportivos municipales? Exigimos ver el borrador de presupuestos como Ciudadanos y Cardador y que se presente a la ciudadanía. Trasladamos los ruegos y sugerencias recogidas en nuestra visita a los barrios de Los Arroyos y Dehesa Vieja. Presentamos moción para homenajear a fusilados por el régimen franquista y agradecer el trabajo de la comisión de la verdad y la memoria histórica así como al Arzobispado por permitir colocar una placa homenaje en Colmenar.

2018_06_21_Pre Pleno junio

Archivo:

Sanse homenajea a los vecinos asesinados durante la dictadura franquista

Izquierda Independiente ha presentado una moción que se debatirá mañana en el Pleno en nombre del grupo de trabajo por la recuperación de la Memoria Histórica y la Comisión de la Verdad de San Sebastián de los Reyes. También ha sido firmada por el resto de grupos de la izquierda, porque las personas que lucharon y fueron asesinadas por defender la democracia contra la dictadura franquista merecen respeto y justicia.

memorialEl pasado domingo se homenajeó a los vecinos y vecinas de la comarca norte de Madrid que fueron fusilados por el régimen franquista y enterrados en dos fosas comunes situadas en el cementerio parroquial de Colmenar Viejo. Desde el 10 de junio hay una placa con los 108 nombres para que la historia nunca olvide su sacrificio. De esos 108 25 personas fueron vecinos de San Sebastián de los Reyes y algunos de ellos representantes públicos y miembros de la corporación: 2 alcaldes, 1 secretario y 7 concejales.

Esto ha sido posible gracias a la moción aprobada en el pleno de abril de 2016 por la que el Ayuntamiento de Sanse solicitó al Arzobispado de Madrid que permitiera la colocación de esta placa homenaje. También fue solicitado por otros ayuntamientos de la zona norte y aceptado tanto por el Arzobispado como el párroco de Colmenar Viejo.

Debemos recordar que España es el segundo país del mundo con mayor número de desaparecidos forzosos cuyos restos no han sido recuperados aún. Algunas fuentes señalan que hay entre 114.000 y 130.000 personas enterradas sin una lápida que les recuerde ni les identifique, lo que ha producido que en numerosas ocasiones Naciones Unidas inste a los distintos gobiernos de España a realizar un “plan nacional de búsqueda” de víctimas.

Miguel Ángel Fernandez, concejal de Izquierda Independiente, comenta que “la Convención Internacional sobre las Desapariciones Forzosas, en vigor desde finales de 2006, establece que una desaparición y el dolor que esta produce no se cierra hasta el momento en el que la persona aparece con vida, se encuentran sus restos o se restituye su identidad. Por eso desde Izquierda Independiente consideramos fundamental traer una moción como esta no solo para que no se olvide el nombre de todas las personas que dieron su vida por defender la libertad y la democracia sino también para agradecer la gran labor que llevan a cabo las personas que trabajan cada día para que la historia y sus protagonistas no se olviden”.

Por todo ello y para agradecer, junto al resto de partidos de la izquierda, la encomiable labor del grupo de trabajo por la recuperación de la Memoria Histórica y la Comisión de la Verdad para rescatar una parte de la historia del municipio, Izquierda Independiente defenderá mañana esta moción, que también da las gracias al Arzobispado de Madrid y al párroco de Colmenar Viejo por permitir la colocación de esta placa.

Por su parte Juan Torres, portavoz y candidato de Izquierda Independiente, afirma: “recuperar el nombre y la memoria de los desaparecidos y asesinados es un  deber humanitario hacia las familias de nuestro municipio, y del resto de España, que tienen un ser querido desaparecido y que mantienen su dolor hasta que no aparezca su cadáver o sea identificado. Gracias a la colocación de la placa y a la sensibilidad del Arzobispado de Madrid las familias de los vecinos de nuestro municipio, víctimas de la represión, podrán paliar parte de su dolor”.

Archivo:

La suspensión de las Rentas Mínimas de Inserción también afecta a familias de Sanse

La consejería de Políticas Sociales de la Comunidad de Madrid ha suspendido 3.800 Rentas Mínimas de Inserción (RMI) de forma cautelar y sin previo aviso, un 42% más que el último año. Esta decisión deja a muchas familias en una situación de vulnerabilidad ya que el RMI va a asociado también a la percepción de becas de comedor y las ayudas para suministros básicos. Por todo esto Izquierda Independiente ha solicitado al Ayuntamiento que tome las medidas oportunas para paliar las consecuencias de esta situación.

RMI 74

Ante la decisión de la Comunidad de Madrid de suspender numerosas Rentas Mínimas de Inserción, una ayuda destinada a familias vulnerables que han agotado todas las prestaciones, Izquierda Independiente ha preguntado a la concejala de Servicios Sociales de San Sebastián de los Reyes, Jussara Malvar, cuántas familias de Sanse se han visto afectadas dicha suspensión, cuántas de ellas tienen menores en su unidad familiar y qué medidas adoptará el Ayuntamiento para ayudarlas.

Esta situación de vulnerabilidad familiar se ve agravada ya que las familias a las que se les ha suspendido la RMI cautelarmente también pierden automáticamente las becas de comedor de las y los menores y se suspende la imposibilidad de que corten los suministros de la vivienda. Además, ahora se ven obligadas a justificar que siguen teniendo derecho a percibir la RMI pero hasta que no se resuelva quedan totalmente desprotegidas y si pasan tres meses de suspensión cautelar y no prueban su inocencia les quitan la RMI. Esto antes no pasaba pues la Consejería Políticas Sociales se ponía en contacto con las familias beneficiarias para pedirles la documentación necesaria.

Por otro lado, no solo se han suspendido cautelarmente 3.500  RMI, sino que  en los cuatro primeros meses de 2018 sólo se han resuelto de forma positiva una de cada cuatro solicitadas, la mitad que hace dos años.

Esta situación ha sido denunciada ante el Defensor del Pueblo por la plataforma ‘RMI tu derecho‘, quien afirma que se está reinterpretando la ley de forma muy restrictiva y arbitraria y que convocó una manifestación esta semana a la que acudió el portavoz de Izquierda Independiente Juan Torres.

“La finalidad de esta prestación es la cobertura de necesidades básicas de las familias perceptoras como son las de carácter alimenticio. Es inadmisible que el PP de la Comunidad de Madrid, apoyado por Ciudadanos, después de los retrasos en la concesión de esta Renta Básica que se han ido sucedido los últimos años ahora también suspenda un derecho sin previo aviso”, comenta Belén Ochoa, concejala y viceportavoz de Izquierda Independiente.

Por su parte Juan Torres, portavoz y candidato de Izquierda Independiente, afirma: “negar, suspender o quitar el único recurso de subsistencia de muchas familias causa sufrimiento social injustificado y además en este caso afecta principalmente a familias cuya cabeza es una mujer sobre la que recae toda la responsabilidad y el cuidado familiar. Por todo ello desde Izquierda Independiente exigimos a la Comunidad de Madrid que no pretenda decir que no hay pobreza y que reactive las RMI y al Ayuntamiento de Sanse que tome las medidas oportunas para garantizar el bienestar de todas las familias afectadas de nuestro municipio”.

Archivo:

El saldo de una crisis: los jóvenes doblan su peso entre la población más pobre

Un estudio cuestiona la recuperación económica y constata que la población con menos renta ha crecido un 22% mientras las clases medias- altas han caído un 19%.

deliverroo

¿Qué datos separan a la España de 2007 de la de una década después? La pregunta inabarcable del millón tiene hoy otro paquete de respuestas: hemos recuperado los niveles de renta per cápita y ha caído el desempleo, pero la población se ha desplazado masivamente desde los grupos con mayores ingresos a los más desfavorecidos.

La llamada clase media- alta se ha reducido un 19% en esta década, mientras el grupo de personas en situación de pobreza ha aumentado un 22%. Así lo constata el profundo estudio Oportunidades de empleo y renta en España 2007-2016, de la Fundación Ramón Areces y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE).

Pero esa caída en la escala de la riqueza ha sido aún peor para los jóvenes: los menores de 30 años han duplicado su peso en el grupo de la población con menos recursos. En 2007, ese segmento más pobre estaba conformado en un 21% por jóvenes. Diez años más tarde (en 2016) representan más del 45%.

La entrada en los ‘infiernos’ no se da sin una expulsión en las alturas: hace diez años el 16,5% de la población con más renta eran jóvenes, y ahora solo son el 4,8%.

Esta monografía analiza el impacto de la crisis en el empleo y la renta, así como la evolución durante los primeros años de recuperación. Y destaca su pretensión de aplicar una perspectiva novedosa: tratando de estimar cómo han variado en estos ámbitos las oportunidades de los distintos grupos sociales, según su edad y la comunidad de residencia.

Por ejemplo, entre sus datos destaca que Cataluña ha registrado una caída del 40,7% en el porcentaje de los hogares de clase media y un aumento del 51% en el de los más pobres. “La recuperación económica no está consiguiendo devolvernos a la situación anterior a la crisis. Las mejoras en la renta per cápita y el nivel de empleo esconden una enorme desigualdad“, expresa el estudio.

Los autores del informe, la investigadora Carmen Herrero y Antonio Villar, y el economista Ángel Soler, destacan las graves consecuencias que ha tenido la crisis entre los grupos de población más joven, cuya recuperación se está produciendo mucho más lentamente que en las personas de mayor edad.

“La renta y el empleo son dos aspectos esenciales del bienestar material de los ciudadanos y han evolucionado de forma diferente durante el periodo considerado. La crisis ha supuesto una caída en el empleo muy superior a la de la renta per cápita y el cambio de tendencia también muestra un mejor comportamiento de la renta media que del empleo. En particular, el desempleo de larga duración está manifestando una enorme resistencia a disminuir”.

El estudio se centra en tres momentos del tiempo de especial significado: 2007, que es el año del comienzo de la crisis, 2013, que representa el nivel más profundo de la misma, y 2016, que corresponde a los últimos datos disponibles y supone una nueva fase del ciclo.

Los datos evidencian que en 2016 las oportunidades de empleo eran un 20% peores a las que había en 2007. En el caso de los menores de 30 años, ese deterioro de las condiciones de empleo alcanza el 40%.

En 2007 casi el 50% de los menores de 30 años tenía trabajo indefinido, mientras que en 2016 este porcentaje no llegaba al 30%.

¿Y por Comunidades Autónomas?

En general, las oportunidades de renta para el total de la población han caído 15 puntos porcentuales, aunque el desplazamiento hacia grupos más pobres se haya ensañado con los jóvenes. “Nos encontramos ante un problema, no tanto de nivel, sino de aumento de la desigualdad en la distribución de la renta, en la que los grupos menos favorecidos han aumentado y la representación de la clase media se ha reducido en favor de la más pobre”, apuntan los autores.

Por regiones, Andalucía, Canarias, Castilla-La Mancha y Extremadura son las que sufren los impactos más destacados de la crisis sobre el mercado laboral y además son las que muestran tasas de recuperación más débiles: según los parámetros de este informe, sus condiciones laborales cayeron más de 35 puntos en 2013 con respecto a 2007, y todavía en 2016 se situaban más de 25 puntos por debajo.

Les siguen la Comunitat Valenciana y Murcia, que también han sufrido un fuerte impacto aunque con mayor capacidad de recuperación. Al otro lado, Cantabria, Madrid, Navarra, País Vasco y La Rioja “presentan los mejores comportamientos tanto en términos de capacidad de absorción del impacto de la crisis (menor deterioro de su mercado laboral) como en términos de su capacidad de recuperación (resiliencia)”.

https://www.elboletin.com/noticia/164433/

Archivo:

Porque es nuestro derecho: pensiones públicas para todos

Artículo de nuestro concejal Miguel Ángel Fernández en La Plaza sobre las Pensiones Públicas. Porque en Izquierda Independiente estamos del lado de las y los jubilados reclamamos unas pensiones dignas y una jubilación de calidad, derecho que reconoce nuestra Constitución

2018_06_MAF pensiones junio

Archivo:

Sin presupuestos ni proyecto, balance del gobierno de Sanse a 1 año de las elecciones

Cuando se cumplen tres años de la elección de Narciso Romero como alcalde, Izquierda Independiente analiza el acuerdo de gobierno que se firmó con su llegada al poder y que ahora solo es sostenido por PSOE, Ganemos y la concejala tránsfuga. A pesar de que en febrero de 2017 ya se habían cumplido un 30% de los compromisos, el porcentaje se ha desplomado hasta un 21% debido al retroceso en las políticas sociales de transparencia o participación y la eliminación de proyectos impulsados por Izquierda Independiente.

pleno NdP
Esta semana se cumplen tres años de la investidura de Narciso Romero, PSOE, como alcalde de San Sebastián de los Reyes. Izquierda Independiente ha llevado a cabo un análisis exhaustivo de los acuerdos de gobierno para evaluar si se está cumpliendo con el compromiso adquirido. Los datos arrojan una respuesta clara: NO.

En junio de 2015 se firmó un acuerdo de gobierno entre PSOE, Izquierda Independiente y Ganemos Sanse que recogía 91 propuestas concretas que se estructuraban en dos áreas “¿Cómo se gobierna?”, que plasmaba los compromisos en materia de transparencia, participación y gestión pública y “¿Para qué se gobierna?” con propuestas concretas sobre igualdad, vivienda, educación, medio ambiente y empleo.

En el primer tercio de mandato se alcanzó un grado de cumplimiento del 30% gracias a acciones concretas recogidas en el acuerdo como que los plenos fueran por la tarde, se facilitara el uso de espacios públicos a las asociaciones y la ciudadanía,  se redujera el sueldo de los cargos electos o abrir la puerta del Ayuntamiento.

También se iniciaron proyectos emblemáticos como la Conquista de la Marina, proyectos de innovación educativa como Sanse Tablets o los I Premios a la Innovación, la firma de un convenio con el Consejo de la Juventud por 12.000 euros frente a los 0€ con los que antes contaban y programas medioambientales como el 50/50. Curiosamente todos estos programas fueron impulsados desde concejalías gestionadas por Izquierda Independiente y la mayoría de ellos han sido abandonados por los ahora responsables.

Esta inacción se ha visto reflejada en el grado de cumplimiento, que se ha reducido drásticamente, cayendo hasta el 21% a pesar de que ya se han cumplido tres cuartas partes del mandato. Según ha podido analizar Izquierda Independiente no solo no se ha avanzado en muchos ámbitos desde que este partido abandonó el gobierno, sino que se ha retrocedido en materias como transparencia, participación ciudadana o gestión directa de los servicios: se han incrementados los cargos de confianza por parte del gobierno, se han eliminado ayudas sociales como las de pobreza energética o libros de texto, se han eliminado las intervenciones vecinales de la grabación de los plenos, no se ha hecho ninguna nueva consulta ciudadana, ni presencial ni online y se han parado los estudios para la municipalización de servicios y los realizados en 2016 ya están desactualizados. Un ejemplo tristemente gráfico de este gobierno fallido es el abandono del parque de La Marina tras el proceso de conquista por parte de los vecinos y vecinas.

Juan Torres, portavoz y candidato de Izquierda Independiente, comenta: “es lamentable que este gobierno no solo no haya avanzado desde que nos tuvimos que ir por responsabilidad y ética política, sino que han retrocedido en muchos de los aspectos más relevantes para la ciudadanía como la transparencia, la participación y las ayudas a nuestros vecinos y vecinas que más lo necesitan. Por eso creemos que es fundamental que las personas sepan que este gobierno, no solo no tiene ningún proyecto de ciudad, sino que sigue sin presupuestos desde 2016, no tiene voluntad de cambio frente a las políticas del PP y a medida que se acerquen las elecciones tendrá aún menos capacidad para cambiar las cosas, pues aquellos que hoy le sujetan desde la oposición no querrán vincularse con este gobierno fallido. Desde Izquierda Independiente pensamos cambiar en 2019  si conseguimos la alcaldía”.

Se puede consultar aquí el análisis completo del acuerdo de gobierno así como el propio acuerdo de gobierno firmado por los tres partidos. Estos datos serán presentados en la Comisión de seguimiento de dicho acuerdo que tendrá lugar el próximo lunes.

Archivo:

Izquierda Independiente visita el barrio de Dehesa Vieja

El próximo miércoles 20 el partido local vuelve a salir a la calle para conocer de primera mano los problemas y necesidades de uno de los barrios de más reciente construcción de San Sebastián de los Reyes. Algunos de estos son el necesario Centro de Salud, el estado del arroyo, los crecientes robos o un transporte público más regular.

2018_06_20_CartelVisitaDehesaVieja

Izquierda Independiente sigue demostrando que trabaja por la ciudadanía de Sanse. Por ello, sigue realizando con regularidad – y no solo en período electoral – su característica salida a los barrios para conocer de primera mano los problemas existentes. En este caso se reunirá con los vecinos y vecinas del barrio de Dehesa Vieja el miércoles 20 de junio, a las 19h, en la Plaza de Concha Espina, así como con las asociaciones y colegios de la zona.

Son varias las necesidades de este barrio, que el partido local conoce bien y que tratará con todas aquellas personas que acudan a la visita para luego llevar al Pleno sus posibles soluciones. Una de ellas, que afecta también a todo el municipio, es la necesidad de un nuevo Centro de Salud en Dehesa Vieja que a pesar de haber sido prometido aún no está incluido en los presupuestos de la Comunidad de Madrid.

La ciudadanía también lleva años reclamando que se cuide y sanee el Arroyo para que no sea un foco de olores y que se creen más Centro Cívicos como el de Pepe Viyuela que permitan a los que se pueda aprovechar al máximo tanto del Pepe Viyuela como otros centros educativos. También solicitan un transporte público más regular y completo y una mejor regulación del tráfico así como que se lleve a cabo, de una vez por todas, el parking disuasorio del Hospital Infanta Sofía. Este barrio también necesita que se dé solución al creciente ruido originado por los locales y el gran número de robos que están sufriendo las viviendas de este barrio.

De esta manera, Izquierda Independiente sigue apostando por la proximidad y la cercanía como vías para construir una ciudad más abierta y participativa en la que las personas interesadas puedan ser partícipes de las cuestiones que afectan a su ciudad.

A la cita del próximo miércoles 20 acudirán el candidato de Izquierda Independiente Juan Torres García, los concejales y concejala Rubén Holguera, Belén Ochoa y Miguel Ángel Fernández e integrantes del comité local, simpatizantes y afiliación de este partido.

Talleres infantiles y limonada

Para refrescar la tarde los y las asistentes podrán disfrutar de una limonada mientras las y los más pequeños aprenden cómo cultivar una planta que posteriormente se podrán llevar a casa con la actividad “Cultiva tu pensamiento”.

“Como hacemos todos los meses desde hace años, continuamos con nuestras visitas a los barrios. Esta vez estaremos en Dehesa vieja”, comenta Juan Torres, candidato y portavoz de Izquierda Independiente. “En Izquierda Independiente entendemos la política como un ejercicio constante de diálogo con la ciudadanía. Por eso animamos a todas las personas a que nos cuenten sus demandas para la ciudad para llevarlo al Pleno y que el Ayuntamiento se ponga manos a la obra. Además los niños y niñas podrán disfrutar de un bonito taller de jardinería”.

Archivo:

La ONU premia al Ayuntamiento de Madrid por una herramienta de Participación Ciudadana que el gobierno de Sanse se niega a lanzar

Sanse cuenta desde febrero de 2017 con “Sanse Decide”, la adaptación del portal “Decide Madrid” por la que la ONU ha premiado al Ayuntamiento de Madrid por el “Servicio Público” que realiza. Esta plataforma, que costó adaptar 9.000 euros y que permitiría a los vecinos y vecinas participar de forma directa en la toma de decisiones, está lista para ser lanzada desde hace más de un año “a falta de darle a un botón”. Sin embargo este gobierno se niega, una vez más, a dar voz a la ciudadanía aunque eso le cueste dinero.

decide madrid

Decide Madrid, el portal de participación ciudadana del Ayuntamiento, ha recibido un Premio de Servicio Público de la ONU en su edición 2018 por afrontar el reto de “establecer modelos de gobernanza más abiertos, transparentes, participativos e inclusivos” y que ha permitido llevar a cabo tres ediciones de presupuestos participativos en las que la ciudadanía ha planteado y votado a qué proyectos destinar 260 millones de euros del presupuesto municipal.

En febrero de 2017 se adaptó “Decide Madrid” para lanzar “Sanse Decidegracias al empeño de Izquierda Independiente en dar voz real a los vecinos y vecinas de San Sebastián de los Reyes siguiendo este ejemplo. Fueron varios los ayuntamientos que apostaron por este sistema y por avanzar hacia un sistema más participativo. Sin embargo, un año y medio después y a pesar de que la adaptación de esta herramienta a la web municipal de Sanse costó 9.000 euros y está lista para ser lanzada, sigue olvidada en un cajón, lo que demuestra de nuevo que este gobierno no apuesta por la Participación Ciudadana.

Además de permitir a la ciudadanía participar en la toma de decisiones que les afectan, “Sanse Decide” también se diseñó con el fin de articular los presupuestos participativos, otro tema más olvidado a pesar de que se adoptó un acuerdo plenario en noviembre de 2016 que recogía el compromiso de lanzarlos. El mismo año que se aprobó el primer y único presupuesto que a día de hoy sigue prorrogado.

Juan Torres, portavoz de Izquierda Independiente, comenta: “impulsamos “Sanse Decide” para poder  llevar a cabo unos presupuestos participativos, realizar audiencias públicas a petición de la ciudadanía y permitir a los vecinos y vecinas proponer ideas y que éstas fueran estudiadas y votadas. Era una pata más del nuevo modelo de Participación Ciudadana que se impulsó cuando Izquierda Independiente estábamos en el gobierno y que se ha abandonado desde que salimos de él. Nos parece una falta de respeto hacia la ciudadanía que se tire por la borda tanto su dinero como el esfuerzo que realizaron para trabajar en el borrador de este nuevo modelo y que este gobierno liderado por el PSOE le tenga tanto miedo a dejar participar a sus vecinos y vecinas”.

Rubén Holguera, concejal de Izquierda Independiente, comenta: “seguimos defendiendo que la participación ciudadana es la base de una política transparente y coherente pues en ella se asienta la democracia, entendiendo esta como la manera en que las personas pueden controlar la acción de sus representantes políticos. No entendemos por qué este gobierno se niega a dar voz a los vecinos y vecinas de Sanse para que puedan participar de forma directa e individual en la toma de decisiones públicas y decidir en qué invertir y cómo mejorar su ciudad”.

Archivo:

“La Lomce es una ley aberrante e incostitucional”

ENTREVISTA | Elisa Pérez Vera, primera rectora en España
Esta jurista ocupó en 1982 el máximo cargo de la UNED. Fue miembro del Tribunal Constitucional y cuestiona el apoyo de esta institución a la Ley Wert: “Estoy convencida de que la enseñanza que separa por sexos es contraria a nuestra Constitución”.
“¿Qué porvenir le espera a una universidad que es incapaz de atraer a los mejores de cada generación?”, lamenta sobre el envejecimiento del claustro

Elisa-Perez-Vera-atendiendo-eldiarioes_EDIIMA20180605_0531_20

Elisa Pérez Vera (Granada, 1940) fue la primera mujer que ocupó el rectorado de una universidad pública en nuestro país. Hija de una maestra de la República, esta catedrática de Derecho Internacional Privado y exmiembro del Tribunal Constitucional es una defensora de la educación pública. Cuenta que en 1982 decidió presentarse a las elecciones de la UNED para “devolverle” a la Universidad parte de lo que le “había dado”.

 35 años después de que Pérez Vera ganase las elecciones al Rectorado, la cifra de rectoras sigue siendo reducida en comparación con sus homólogos masculinos. Actualmente solo cinco de los 50 campus públicos están dirigidos por una mujer, dos más tomarán posesión en las próximas semanas en la Jaume I y Rovira i Virgili.

¿Qué supuso en 1982 que por primera vez una mujer estuviese al frente de una universidad pública?

En ese momento no fui muy consciente de que suponía un paso adelante importante en la situación de la mujer en España. Lo único que pensé es que llevaba bastantes años en la universidad. Hasta ese momento, tenía la impresión de que la Universidad me lo había dado todo y yo, por el contrario, me había concentrado en mi trabajo, mis estudios y en mi cátedra. Así que me pareció que era una forma de devolverle a la universidad parte de lo que me había dado, quería contribuir a hacer mejor la UNED.

Después sí que fui muy consciente de lo que suponía que una mujer llegase al rectorado. Entre otras cosas, lo fui porque el mismo día de la elección me hicieron una entrevista para el telediario de las nueve. La pregunta fue: “¿Qué siente cómo mujer?”. Y mi respuesta fue de lo menos feminista. “Lo mismo que siente un hombre. Que he ganado, que me hace ilusión haber vencido a tantos compañeros varones que se presentaron”, dije. Después sí que he sido consciente de lo que supuso. Creo que demostré que se puede hacer política con otro talante, de otra forma.

Han pasado más de 30 años y la proporción sigue siendo reducida. Teniendo en cuenta que hay más mujeres matriculadas que hombres, ¿hay machismo en la universidad?

Cuando yo estudié Derecho éramos cinco mujeres de un conjunto de 100 alumnos. Ahora, felizmente, hay más mujeres que hombres en la Universidad porque en la sociedad somos más mujeres. En cargos directivos hay más mujeres, por ejemplo en decanatos y departamentos. ¿Por qué hay menos mujeres en el rectorado? Te exige una dedicación a tiempo completo. Y hay muchas a las que puede no compensarles, [supone] sacrificar otras alternativas vitales.

Sobre todo hay una razón consustancial al cargo: para ser rector hay que ser catedrático. La proporción de catedráticas en relación con los catedráticos sigue siendo reducida, estamos alrededor del 20%. Es lógico que entre los rectores haya también solo una cuarta parte de mujeres respecto de hombres. Creo que la razón esencial es que el número de catedráticas es muy inferior al número de catedráticos.

¿Qué políticas educativas se podrían implementar para que haya más catedráticas?

Hay que evitar que se obstaculice un desarrollo natural que deberá conducir a que aumente el número de catedráticas a medida que en los tribunales de oposición haya también más mujeres. Es una cadena lenta. Siempre digo que los cambios que se resuelven publicando una orden en el BOE son cambios fáciles. El problema llega cuando la modificación tiene que ir acompañada de un cambio de mentalidad. Las mentalidades evolucionan lentamente.

Lo normal es que la evolución se haga en la generación siguiente. Al haber llegado a una edad avanzada, creo que tengo la suerte de haber podido cambiar yo misma, he realizado la evolución en mí misma. Pero muchas veces la evolución requiere de cambios generacionales. Por eso, siempre he pensado que está muy bien que los mandatos sean limitados y que no hay que eternizarse en ningún puesto.

En determinados sectores sociales el feminismo ha conseguido ese cambio de mentalidad al que alude. En un encuentro con rectoras Patricia Botín se reinvindicaba como feminista y reconocía que su percepción de la desigualdad de género ha ido cambiando con el paso de los años. ¿Cómo vivió usted la huelga del 8M?

Las manifestaciones del 8M fueron maravillosas. Creo que el hecho de que nos reafirmemos todas es un paso adelante, pero sobre todo las más jóvenes. Para mí ha sido una tranquilidad ver que el recambio está asegurado y que la bandera de las mujeres la han tomado las más jóvenes con fuerza.

La sentencia de La Manada prendió una mecha de movilizaciones feministas en muchas ciudades. A usted, que es jurista, ¿qué le ha parecido ese fallo?

Creo que las sentencias hay que verlas tanto en el resultado como en el razonamiento jurídico. Creo que la pena impuesta es similar a las penas que se imponen por violación. Por lo tanto, no objeto las penas. Creo que el razonamiento es equivocado. Pensar que se puede decir que no hay violencia cuando estamos ante una cría de 18 años, frente a cinco tíos como cinco armarios, que ha bebido más de la cuenta y que tiene sus elementos de control disminuidos, decir que eso no es violencia me parece una interpretación poco razonable de la ley.

Mi crítica es básicamente a ese razonamiento, a esa interpretación de la ley. ¿Hay que modificar la ley? Posiblemente no. Lo que hay que cambiar es la mente de los que interpretan la ley. Hablo en genérico masculino porque creo recordar que en el tribunal había también una mujer. El problema de una interpretación que no me gusta de la ley no depende del sexo, depende del seso, con ese.

Retomando las cuestiones educativas, ¿a qué retos hace frente actualmente la universidad pública?

Tras mi vuelta a la universidad procedente del Tribunal Constitucional, me encontré una Universidad envejecida. En mi departamento la persona más joven tiene más de 50 años y no es catedrática, es titular. ¿Qué porvenir le espera a una Universidad que es incapaz de atraer a los mejores de cada generación?

Ahora mismo, la falta de apoyo de las instituciones públicas a la investigación tiene que cambiar, salvo que aceptemos que nos vamos a suicidar como país y que vamos a convertirnos en un país de camareros y kellys. Con todos los respetos, dicho así puede resultar clasista pero no podemos ser un país de servicios. Un país que cifre todo en el desarrollo en el turismo de sol y playa está renunciando a su futuro.

Colectivos de estudiantes también critican que la formación impartida en la Universidad está centrada en el mundo laboral y no en contenido más filosófico o científico…

En un viaje a Cuba me pidieron que diera una conferencia en la Universidad de La Habana. No era masiva, era un seminario muy selecto. Se abrió el debate y me preguntaron: “¿Cree que son necesarios currículos muy volcados al mundo laboral o por el contrario un currículum generalista?” Contesté que el problema de buscar contenidos muy centrados en el mundo laboral es que evolucionan rápidamente y la formación que damos en la universidad requiere de cuatro o cinco años. Cuando los titulados llegan al final de sus estudios, el mundo laboral puede haber cambiado por lo que la formación que le hemos dado no sirve para acceder a ese mundo laboral.

Por lo tanto, creo que sin olvidar la vertiente práctica de la enseñanza universitaria, es más indispensable dar unos conocimientos generales y sólidos, de tal forma que se puedan adaptar al mercado laboral. Me respondieron: “Justamente, lo que dice el comandante”. (Se ríe). “Menos mal que he acertado, eso se dice antes”, respondí. Imagínate que de pronto le hubiese llevado la contraria al comandante. No sé si hubiese sido despedida con tanta sonrisa.

¿Qué papel ha jugado la universidad para el ejecutivo de Mariano Rajoy? ¿Se ha tratado bien o mal a los campus públicos?

La universidad ha sido tratada muy mal en esta crisis. Han optado por la salida fácil, recortar en todas las partes por igual. No se puede recortar en Sanidad, ni en Educación y no se debe recortar en dependencia o servicios sociales. Hay cuatro patas del Estado social que no deberían nunca tocarse. Si una de ellas es nuclear, es la enseñanza, y de forma específica, la universitaria. La Universidad está destinada a liderar los cambios futuros ¿qué liderazgo podemos pedir a una Universidad que está a la defensiva y a la que se le imponen nuevas obligaciones sin permitirle aumentar plantilla?

El cambio del sistema de becas me pilló cuando me reincorporé a la universidad [procedente del TC]. En la UNED, donde tenemos un alumnado que trabaja al mismo tiempo que estudia, tuvimos que adoptar decisiones como mantener la nota a los estudiantes que no pudieron terminar de pagar la matrícula. Desde la Universidad hemos intentando paliar lo posible, pero ha sido muy maltratada.

Usted formó parte del Tribunal Constitucional durante 11 años. Recientemente este organismo ha avalado los artículos más polémicos de la Lomce (peso de la Religión en el currículum educativo o la financiación pública a colegios que segregan por sexos). ¿Qué le ha parecido esta decisión?

Me ha producido una auténtica desolación. Estoy [de acuerdo] con los votos particulares, son convincentes.

¿Cuál es su opinión personal sobre este fallo?

En mi opinión, llevaban razón los que impugnaron la ley. Creo que la normativa es inconstitucional. La sentencia no se justifica de una manera que me resulte asumible o aceptable. Cuando digo que avalo los votos particulares, estoy convencida de que la enseñanza que separa por sexos es contraria a nuestra Constitución. Por lo tanto, es inconstitucional y debería suprimirse.

En cuanto a la enseñanza de la religión como alternativa a la enseñanza sobre valores cívicos o éticos, también me parece aberrante e inconstitucional. Me parece aberrante como docente y como demócrata que la enseñanza en valores democráticos pueda ser sustituida por la enseñanza de una concreta religión.

Esta semana hemos vivido un cambio de Gobierno, ¿qué le ha parecido la llegada del PSOE al Ejecutivo?

Los números no permiten que tengamos demasiada esperanza. La composición actual de las Cortes hace difícil que prosperen las medidas que se proponen. Aun contando que cada medida tuviese el apoyo de Podemos, también necesitaría el de los nacionalistas y este es muy conyuntural, destinado a sacar del Gobierno al PP. Dependiendo de la materia, a lo mejor puede lograrse el apoyo de Ciudadanos.

No me gustaría que se prolongara, es una opinión personal. Un Gobierno que no pudiera gobernar resultaría agónico y malo para los que en estos momentos mantenemos una ilusión en que el país mejore. Creo que en el caso de que se compruebe que es imposible gobernar con la lógica matemática, lo mejor sería llamar de nuevo a las urnas.

https://www.eldiario.es/sociedad/Igualdad-Universidad-Lomce_0_779022705.html

Archivo: